中評社香港8月15日電／國際先驅導報刊登北京聯合大學台灣研究院院長徐博東及北京聯合大學台灣研究院副教授李振廣的文章指出，在陳水扁執意發動“入聯公投”的這樣一個時間點上，蘭德公司提出的觀點不啻是對民進黨當局的一種嚴厲警告。
文章說，美國著名智庫——蘭德公司近日在網路上公佈了一篇題為《台灣地位解決之後的美中關係》的研究報告。這份報告是蘭德公司受美國空軍委託，由美國蘭德公司高級研究員柯瑞傑博士和政策分析員戴維·什拉帕克撰寫的。該報告重點分析了在台灣問題解決過程中以及解決之後的中美關係各種可能走向，並指出台灣問題解決的模式及方式將極大地左右未來的中美關係的發展。
未雨綢繆的預先評估
文章指出，今天，隨著中國的崛起，中國國家綜合實力的大幅提升和國際影響力的日益提高，台灣問題的解決與中國實現國家最終統一的前景已經越來越明朗。
面對這一不可阻遏的發展趨勢，對於深諳國際政治中的實力原則，並一向基於這一典型現實主義原則制定對外政策的美國戰略家們而言，未雨稠繆，將研擬解決台灣地位問題的方案提上議事日程，顯然不僅十分必要而且已經具有相當程度的緊迫感。
作者在報告中認為，“隨著中國在軍事上的實力和信心的提高，美國試圖阻止中國解決台灣問題，將變得越來越困難”。如何最大限度地維護美國的利益，在盡可能不損害美國在亞太地區的地位和尊嚴的前提下體面地解決台灣問題，正是這一報告所要探討的核心問題和意圖所在。
解決台灣問題的10種模式
該研究報告首先對短期內台灣問題解決的可能性進行了預測，認為至少在今後的四五年時間裏，台灣問題是難以解決的，目前這種“不統不獨”的現狀將繼續保持不變。接下來，報告著重分析了未來較長一段時期內台灣地位問題的十種可能解決模式及其對中美關係的影響。
作者將解決台灣問題的模式分為兩大類，即和平方式解決和武力方式解決。其中和平方式解決包括“維持現狀”“統一”“獨立”“達成妥協方案”等４種模式；而武力方式解決則分別有美國介入和不介入條件下的“統一”“獨立”“不統不獨”，共6種模式。
在這10種可能的模式中，該報告分別以美、中兩國的經濟關係、外交合作關係及戰爭可能性作為評估的標準。報告認為，不論台灣問題的解決結果為何，一旦訴諸武力，都將造成美中關係倒退，甚至造成新的冷戰；而在美國介入情況下的兩岸武力統一，則標誌著美國在亞洲軍事優勢地位的終結。對於美國而言，這是10種模式中最糟糕的情況。反之，不論解決結果為何，只要過程是和平的，美中關係仍有望維持和平與合作關係。
|
