中評社香港8月15日電／台灣宜蘭縣一名已離職的前檢察官表示，馬英九十幾年前擔任“法務部長”時，規定檢察官問案一定要錄音，當時曾引起反彈；但對照這次侯寬仁製作證人吳麗洳筆錄不實，成為判決無罪原因之一，“馬英九當年訂的規定，救了他自己。”
聯合晚報引述這名宜蘭縣前檢察官說，馬英九擔任“法務部長”期間，他正好是宜蘭地檢署檢察官，馬英九當時因為擔心“筆錄不實”，所以下令檢察官問案一定要錄音。
他說，開庭時，台上會有個燈，燈亮表示開始錄音，嫌疑人或證人可以開始陳述。當時這套新規定顯得麻煩，引起不少檢察官“心裡不爽”，有人先罵完了，再錄音，也有人問案問到一半，開口罵人時，刻意把錄音切掉。
直到後來，影音設備發達，才有目前的錄音及錄影。
他表示，檢察官的權力太大了，有些證人根本很少去看厚厚一疊筆錄記載內容，所以被檢察官誤解原意，證人也不知道。
有些涉案人則是等到被起訴之後，才去詳閱筆錄，發現部分內容根本不是庭上所言，要求地檢署播放錄音或錄影，證明檢察官筆錄不實，才推翻原筆錄，還當事人清白。
他強調，馬英九特別費案，因為發現侯寬仁檢察官製作證人吳麗洳的筆錄不實，成為法院一審判決無罪的原因之一，“馬英九當年自己訂下的規定，救了馬英九自己”，也證明錄音是正確的作法。 |
