中評社香港8月27日電／2008年“總統”大選馬英九和謝長廷都有官司纏訟當中，有人就說2008年“總統”勝負關鍵，掌握在司法單位手上，司法審判成為馬、謝兩人最不可違逆的選舉變數，不過從中時電子報所做出民調顯示，將近六成（59.6％）民眾，卻不會因為偵辦當中的司法案件，影響投票對象；不過也有37.3％的民眾認為，認為會影響投票對象的選擇，而這是否成為大選勝負關鍵，有待進一步觀察。
中時電子報分析指出，司法單位成立特偵組的用意，主要是希望該組專辦複雜的政治案件，舉凡“總統”涉及的“國務機要費”案、馬英九的特別費案、謝長廷的政治獻金案等，公職利用職權貪污，一向遭到民眾唾棄，不過從民調數據顯示，支持檢調偵辦涉有貪污的公職，有高達81.3％民眾，給予大力支持，但也發現有將近六成民眾，對偵辦的司法單位，不具強力的信心，同時有高達64.7％民眾，質疑政治力介入司法。
事實上，可以從上述數據觀察到一個現象，民眾對於司法單位成為社會正義的最後一道防線，仍給予強力支持，但不具完全的信心，也不相信政治力不會介入司法審判。
這當中顯示民眾願意給司法單位，作為摒除政治力等外力介入司法調查或審判的支撐點，但對現階段審判結果的公平性，還是半信半疑。
對照政治人物涉入弊案，是否會影響投票取向，有近六成民眾答覆不會，只有37.3％民眾，答覆會影響投票行為。
其中數據解讀顯示，藍綠陣營激烈對峙，司法審判僅供選民參考，投票行為可能以意識型態或是個人心中那把尺，平時測量政治人物作為有關。
民眾矛盾的心理，反應真實的社會現象，或是迷惑的虛幻，馬英九的特別費案，一審宣判無罪；謝長廷的政治獻金案、加上最近高雄銀行賣官案，謝長廷遭到指涉，
馬、謝兩人的官司，都還在司法審理中，未到最後三審定讞階段，現在任何偵訊或司法審理，可能都會造成民眾關切。過去的“總統”大選主軸，大多著重在“國家定位”、兩黨政策攻防、組織、文宣等全方位推展；而2008年大選，在政治表述之外，又加個司法案件，以“多風、多波、多浪”來形容這場大選的變數，應該不為過。 |
