|
| 在伊拉克阿薩德空軍基地舉行的一次悼念儀式上，15名遇難美軍士兵的武器裝備被排列成一行（攝于2003年11月6日）。新華社 |
中評社香港8月30日電／新華網消息：據美國《基督教科學箴言報》8月29日報道，最近報紙上的一篇有關伊拉克戰爭的評論文章指責說，官方的樂觀報告等同于“誤導性的辭藻”，幷說“在鎮壓叛亂分子最重要的戰綫上已經遭遇慘敗”。文章警告說，不要“把矛盾的政策一直執行到荒唐的終點”。
這場飽受爭議的戰爭一打就是5年，《紐約時報》這篇評論文章中的辛辣評判或許幷不令人吃驚，唯一值得驚訝的便是：文章作者是7名美國軍人，他們是結束了15個月艱難的戰鬥之旅後在伊拉克寫的這篇評論。
現役軍人紛紛通過寫書、給行業雜志和報紙投稿以及寫博客文章的方式，前所未有地公開批評這場戰爭。
他們以非常謙卑的態度，但却帶著戰場經曆賦予的直率和殘酷的真實(有些人就是在戰場上寫文章)，向世人表達了自己對目前戰略、軍方領導層以及戰場局勢的看法，他們的描述比五角大樓和白宮的聲明要更加真實。
這當中部分反映的是對戰爭的厭倦。但是一些專家說，它也代表著隨著技術進步和社會變遷，軍事文化也發生了改變。與此前曆次戰爭相比，現在公開發表意見的現象比較司空見慣，也更容易爲大家所接受。
曾作過軍事律師、目前在耶魯講授軍事司法的尤金·菲代勒說，“這是第一場後網絡、後電子攝像時代的戰爭”，在戰爭中“私人生活和公衆生活之間的界限已經模糊”。
這個此前很少公開表達看法的群體已經在轉變。今年早些時候，陸軍中校保羅·英林在《武裝部隊雜志》上直言不諱地抨擊了自己的上級，幷且稱伊拉克戰爭和越南戰爭的“徹底失敗幷不是個人錯誤導致的，而是整個體制出現危機的結果”。
|
