中評社香港10月14日電／生長在貧困家庭的內蒙古農業大學學生李瑩，在被確診患上癌症後，兩次謝絕學校組織的捐助，幷在臨終前囑咐父母，將自己的角膜捐獻。（10月13日《北京晨報》）
新京報今天發表社論說，李瑩謝絕捐助，是因同學大多和她自己一樣來自貧困家庭，她不願增加別人的經濟負擔；她捐獻角膜，是感謝社會的關愛，盡最後的可能報答與回饋社會。雖然她年輕的生命已悄然結束，但這種能爲他人、爲社會著想，能推己及人的社會感、責任感，著實令人感嘆。
不僅如此，如果說捐獻角膜屬于身後慷慨，她在生命的最後時刻仍樂觀對人，幷承擔起調解同學矛盾、排解同學心理問題的“閑事”，在明知來日無多的情况下，日複一日做著這些瑣碎而有益的事，則更讓人覺得難能可貴。她的同學曾兩次組織捐款，在她患病期間也給予她很多幫助，她同樣用這種一點一滴的方式去回饋。這是關懷與關懷、愛心與愛心的彼此傳遞，生命的溫暖、社會的價值，正是在這種愛心傳遞中變得真切、感人。
不過也應看到，李瑩謝絕同學幫助，幷非不需要或不想接受幫助，事實上她的父親曾在無奈之下瞞著女兒，向媒體匿名求助，關鍵是李瑩一家不忍心拖累同樣不寬裕的同學。
社論說，可以想象，如果愛心傳遞有了更好的制度保障，更多地體現了“損有餘以補不足”的精神，也即讓有能力承擔的人多承擔一些，讓包括大病醫療保障在內的社會福利制度更好地發揮作用，那麽，李瑩也許會更多一份生的希望，社會也會因此而變得更加溫情。
社論指出，要達到這一目標，最有效、最根本的辦法，當然是建立制度保障體系，用稅收閥門調節收入，用社會福利體系幫助需要幫助的人，實現全社會的愛心傳遞循環。近年來，類似李瑩這樣的不幸者常常出現，盡管許多人踴躍捐助，伸出充滿愛意的雙手，但這種非常態的愛心行動往往挂一漏萬或力不從心，不免生出許多遺憾。只有從制度上建立常態的、全員的保障體系，才能讓愛心的傳遞，進入全面覆蓋、有效互動的良性循環當中。
當然，中國人口多、國家大、底子薄，這樣一套完整社會福利體系的建成生效，絕非旬日可期；况且，即使在醫療福利體系健全的國家，緊急情况下的募捐也時常可見。在福利國家加拿大，中國留學生郝碩患肺癌後，就得到各界的慷慨捐助。爲艾滋病人、血友病患者、患病兒童募捐，乃至爲醫院和醫療中心集資的事例，也舉不勝舉。
然而，在這些國家，這種募捐、籌款多數幷非即興應急之舉，而是常態化、普遍化的行爲。在加拿大，銀行櫃台、超市收銀台、餐廳大堂、加油站收款機，甚至博彩中心的彩票櫃台上，往往都放著裝零錢的透明盒子，上面寫著捐款的目的，許多人會把找零的錢隨手投進去，雖然往往只是幾分錢，但覆蓋面廣（有的超市十幾處收銀台每處都放一個），參與者多，聚沙成塔，既不加重好心人的負擔，又能在緊急時派上用處。當然，他們也有應急式的募捐，如節日籌集、慈善晚宴等等，但那些都是錦上添花，給愛心的溫暖多添一把柴罷了。
社論最後說，可見，即使醫療體制的全面保障暫時難以提上日程，即使募捐這種愛心傳遞方式，還要在一段時間內唱主角，我們也有可能、有必要讓這種形式更有效、更合理，既能更多、更好地助人，又不至于讓助人者太過辛苦。愛心的傳遞是全社會的希望所在，正因如此，各方各面、每個社會成員，都有責任讓這種傳遞更生動、更流暢。 |
