|
| 陳水扁突然舞弄“民主”大旗，無非是向海外主子搖尾乞憐、表達忠心。 |
中評社香港11月2日電／首都經貿大學公共管理系副教授張智新今日在香港文匯報撰文指，陳水扁日前與台灣外籍記者聯誼會茶敘時表示，海峽兩岸議題的癥結應該是民主問題；一樣的道理，“入聯公投”不是“宣佈台灣獨立的一步”、“走向法理台獨”，或是對“國號”的改變、對現狀的改變，“入聯公投”絕對不是所謂的走向“台獨”，而是拒絕統一的一次公民投票。
文章問：兩岸議題的癥結果真如其所說是民主問題嗎？他此時再度打出民主牌來意欲何為？
大陸從未干預台灣民主
文章說，眾所周知，民主是陳水扁賴以起家的法寶，也是其家族發家致富的遮羞布，更是其未來身家性命的護身符，所以此公酷愛念“民主經”。島內外也有不少人認為，台灣的民主成就是其對抗大陸的利器，也是美國看重台灣的價值所在。國民黨內也有“大陸先民主、然後談統一”的觀點。陳水扁這句“兩岸議題的癥結應該是民主問題”，似乎說的是島內藍綠的共識。然而道理果真若是否？
文章謂，如果兩岸癥結真的是民主問題，那麼應該是台灣民主化的過程，而不是“台獨”分裂勢力，才是大陸的集中打擊和防範的對象。歷史事實卻並非如此。從蔣經國晚年開放黨禁，到李登輝推動島內政體轉型，再到台灣實現政黨輪替，使得將“台獨”主張寫在旗幟上的民進黨上台執政近8年，大陸何曾說個不字？
文章指，對於台灣所謂的民主轉型，大陸一貫秉持“一國兩制”的原則方針對待，高度包容並充分尊重台灣民眾對自己民主道路的選擇，官方幾乎從未對島內所謂民主進程作出置評，更遑論抨擊、批判或打壓，民主問題何曾成為兩岸之間的癥結呢？
文章說，就算島內少數人以自己的“民主化”成就沾沾自喜，進而一廂情願地以之為模板衡量大陸民主進程，那麼到目前為止的這場兩岸民主競賽，台灣就真的勝出了麼？
台灣民主的虛幻優越感
文章表示，對一個國家來說，民主是目的亦是手段。從手段計，大陸的中國特色社會主義長期保證了國家統一、民族團結和經濟社會的持續繁榮進步，不僅國家綜合國力顯著提升，民生改善、社會發展的偉大成就也是舉世公認；反觀台灣“民主化”以來，不僅地區競爭力持續下滑，民生經濟更是長期停滯甚至惡化。 |
