中評社香港11月23日電／在21日舉行的聯合國大會上，韓國政府在朝鮮人權決議案表決中選擇了棄權。最終該決議案以97個國家贊成、23個國家反對、60個國家棄權的結果被通過。在聯合國歷次對朝鮮人權決議案的表決中，2003年韓國政府沒有參加，2004年和2005年選擇棄權，2006年贊成，而今年再次選擇棄權。
韓國朝鮮日報刊登社論表示，這並非其他問題，而是人類普遍的人權問題，而且是自己的同胞正在遭受痛苦，但韓國卻對這樣一個問題沒有任何原則，立場搖擺不定。
去年，現政權對朝鮮人權決議案投了贊成票，但長官們紛紛站出來說“是因為朝鮮進行核子試驗所以贊成”、“因為潘基文當選聯合國秘書長所以贊成”。這等於是自己承認了韓國是一個對同胞的人權問題沒有原則，只是隨著潮流進行交易的國家。然而，短短一年之後，態度再次改變了，在他們選擇棄權的同時，也完全暴露了一個沒有原則的國家、韓國令人羞恥的一面。
據說，當初外交部提出外交政策的一貫性和人權問題的普遍性並主張投贊成票，但盧武鉉總統卻指示說選擇棄權。青瓦台表示：“盧武鉉總統的指示考慮到的是最近南北關係的進展狀況。”按照盧武鉉的邏輯，南北關係越是發展，朝鮮同胞的人權狀況就會越惡劣。可以說，南北首腦會談宣言中互不干涉內政的條款的根本目的也在於此。
社論說，20世紀70年代，東德和蘇聯也討厭提出人權問題。當時的西方也存在像盧武鉉這樣的人。但是，在問題不斷被提出的情況下，剛開始激烈反駁的東歐也逐漸承認了人權問題是西方不能讓步的議題這個事實。如果韓國政府堅守這個原則，那麼朝鮮人權問題現在至少會在形式上成為南北對話的常設議題。對於韓國來說，不是沒有這樣的杠杆。
現在，盧武鉉滿懷傲氣地說：“在明年2月25日任期結束之前，將隨心所欲地做所有想做的事。”實際上，總統現在能隨心所欲支配的領域只有外交政策。據說，盧武鉉最近的關注焦點集中在明年1月或2月舉行南、北、美、中首腦會談秀上。首先，美國就對此嗤之以鼻，但盧武鉉卻在新加坡舉行的東盟+3會議上就這個問題費盡心思。在不久前舉行的南北總理會談上承諾那些讀一遍都會累死的大規模對北支援也是營造氛圍的一環。這樣的盧武鉉完全沒有理由贊成會惹惱金正日的朝鮮人權決議案。對於只關心任期末外交秀的總統來說，朝鮮居民的慘狀和外交政策的一貫性之類的東西，根本不會被放在眼裏。 |
