|
| 最新民調顯示，在下星期日舉行的立法會港島區補選中，陳方安生與葉劉淑儀的支持率差距僅為10%。(香港電台圖片) |
中評社香港11月26日電（記者 何耀雄）立法會港島區補選下週舉行在即，選戰步入倒數階段，八位候選人昨晚進行第二次、也是最後一次辯論，為選情作最後衝刺，此次辯論焦點當然落在支持率遠遠拋離其他六位候選人、各自支持率只相差約十個百份點的前政務司長陳方安生和前保安局長葉劉淑儀身上。從兩太現場表現可見，二人此次火藥味更重，陳方安生在提問葉劉淑儀時，二人明罵暗諷，對答互不相讓，其間陳方安生更不斷插嘴，令兩太答辯氣氛猶如罵戰。
辯論氣氛激烈 猶如罵戰
是次由八大電子傳媒合辦的立法會港島區補選論壇晚上七時在遮打花園舉行，葉劉淑儀回應陳方安生有關2012年雙普選的問題時，解釋自己的民主政策，該時段原本該為葉太回答的時間，然而陳方安生不等葉太話講完，其間便不斷插咀，質疑葉太提出的普選機制是民主倒退，讓辯論愈演愈烈，二人不斷以更大聲浪掩蓋對方聲音，使辯論幾乎演變成罵戰，最後葉太聲音壓過對方，重話批評陳方安生做法太偏激，又重申，搞對抗是沒有前途的。
對於民主議題，葉劉淑儀重申自己早在幾年前在外國讀書時，已支持香港2012年舉行雙普選，回港後亦在報章發表文章表達自己的立場，她又說，自己是根據基本法，提出建議在特首選舉組成提名委員會，然而，因為陳方安生的多次打斷，葉太不能解釋清楚。
葉劉淑儀又暗諷陳太的“忽然民主”，表示“民主無專利，良心人人有”，候選人一定要講得出做得到，空談口號、專搞對抗，只會被選民淘汰，這一番言論贏得了支持者的一陣歡呼聲。
除了普選問題以外，二十三條立法問題亦是葉太被追問的熱門問題之一，葉太重申自己當時作出了一個錯誤判斷。如果日後政府再提出二十三條立法，她會讓市民多明白，達至社會共識才進行立法。
民生議題再成陳太“死穴”
陳方安生在上次香港大學的補選論壇上已被批評對民生議題的見解空洞，欠缺實質內容。從今次辯論可見，陳太在這方面顯然沒有太大改善，對各種如環保和防止虐畜等民生議題上，依然只能回答一些空洞、沒有新意的答案，見解只有短短數句，不足以用盡其答問時間。跟談及政治議題時的表現相比，陳太明顯表現較為緊張，不時出現微微口震的情況，可見民生議題依然是陳太的“死穴”。
相比起葉太，陳太在談及一些關於政治和“民主”等的問題，獲得了更多歡呼聲。然而，自言“真正民主”的她卻被另一位候選人蔣志偉質疑她“忽然民主”，蔣志偉稱他十多年來出席過多次民主請願，並向當時身為布政司的她遞上請願信，陳太卻從沒有接過他的的民主請願信，質疑她如何能夠體會弱勢社群問題，又質疑她的丈夫仍擔任油公司的顧問，批評她如何能夠支持公平競爭法。面對蔣志偉的一連串的質問，陳太也答不上，只能自說自話，對這些尖銳問題避而不答。
對於飽受批評的買樓超按事件，此前已經有多位市民、以至有選民發公開信，要求她解釋清楚是否有涉及貪污，陳太卻沒有應市民要求公開解釋，只說早已預料會被人抹黑，更聲稱如果當年中央對她的品格有懷疑，便不會在回歸後仍然委任她做政務司。
早前反對派內部分析，認為若該次補選投票率不足五成的話，陳太可謂必敗。所以陳太在最後拉票時大打告急牌，說區議會投票率偏低，今次補選選情緊張，呼籲選民爭氣，挺身而出在下星期日投票。
至於其餘六位候選人，雖然被兩太搶去了風頭，依然努力發聲，針鋒相對爭取注意，凌尉雲希望政府能增加投資機會；蔣志偉支持制訂公平競爭法；蕭思江強調“飯碗高於一切”；何來批評香港教育制度不健全；柳玉成希望選民擦亮眼晴；李永健說，需要15萬游離選民的支持票。
場內舌戰連場 場外零星衝突
場外，葉劉淑儀及陳方安生各有支持者打氣，陳方安生的支持者穿上紅色外套，葉劉淑儀的支持者則穿上奶白外套。其中一批葉劉淑儀的支持者，舉起了橫額揶喻陳方安生早前參與泛民遊行時，中途前往恤髮。
期間一批人，帶同葉劉淑儀道具公仔及示威橫額到場，被大批手持橙色旗海的葉劉淑儀支持者包圍，雙方發生推撞。部份人對罵，需要警方調停。
有學者認為，今晚論壇氣氛熱鬧，但搶白太多，深度嚴肅的討論不足，相信候選人在論壇的表現，不會令選民投票意向有大改變。 |
