中評社香港11月30日電／台灣“高等法院”今天召開前台北市長馬英九特別費案辯論庭，馬英九答辯指出，有關領據列報的九件特別費案件中，只有他被起訴，他認為檢察官認定標準不一，是典型的選擇性辦案，法院應維持一審判決，駁回檢方上訴。
馬英九表示，以領據核銷特別費的領取，一向是由出納人員每月主動作業，定期通知辦公室秘書人員領用核銷，從來沒有任何出納、會計、主計、審計單位人員，告訴他有任何問題，所有人員均依往例辦理，他根本沒有辦法施行貪污行為。
馬英九指出，他在台北市長八年任內，公益捐款高達新台幣六千八百零九萬元，遠遠超過以領據核銷的特別費總額一千五百三十萬元，並高達四倍有餘，這部分他連行政程序都沒有違反，更不用說觸犯刑法及涉嫌貪污。
反觀“最高檢察署”特偵組偵辦其他首長特別費案，只要招待友人消費、致贈友人禮物，檢察官卻不問友人是誰，也不調查該支出與公務的關係，只要有支出就是因公支出，即使這筆支出由第三人以信用卡墊付，也算特別費支出。甚至明顯貪污及偽造文書的行為，檢察官也職權不起訴。
馬英九說，檢察官為了起訴他，完全不思考特別費爭議究竟是犯罪行為或制度瑕疵，而將特別費制度設計瑕疵及用途爭議所產生的法律風險，全部由他一個人承擔。
馬英九強調，檢察官起訴、上訴沒有邏輯，是典型的選擇性辦案，希望法院維持原判，駁回檢察官上訴。 |
