|
| 台灣“中選會”秘書長鄧天祐17日首次公開表示，地方縣市選委會如果違反“中選會”一階段的決議，選舉結果應該也算是有效。（王遠茂攝）
|
中評社香港12月18日電／台灣“立委”選舉投票方式藍綠僵持不下，國民黨“立委”謝國樑擔心藍營執政縣市堅持採“二階段投票”，恐遭視為無效投票，甚至被認定是選舉無效縣市，“中選會”秘書長鄧天祐十七日在“立院”司法委員會公開表示，“中選會”雖決議採“一階段投票”，但若違背“中選會”的一階段投票，“投票應該還算是有效！”
鄧天祐並強調，“中選會”經費已撥給各級選務機關，不會有所謂不遵守一階段就扣補助款的狀況，扣補助款“不是我們講的！”
中國時報報道，由於陳水扁曾說，有人向他建議，如果泛藍縣市執意採二階段投票，可以乾脆宣布這些縣市“選舉無效”；鄧天祐的說法，明顯和陳水扁先前所言不同。
鄧天祐此一說法，也與先前扁政府“絕對不一國兩制”說法不同調。行政院發言人謝志偉十七日表示“沒有不同調”，一、二階段與選舉結果有效與否無關，有沒有效，要問“中選會”。
扁政府高層說，這是“對內、對外”兩個層次的問題，對內，各地方選委會若違背上級“中選會”一階段的決議，“其決議是無效的”，相關違背命令之公務員會受懲處；對外，各地方選委會若依法辦理選務讓人民投票，結果是有效的，即人民的投票結果是有效的。
高層還舉例，一個公務員，部長和司長分別對一件事情下了不同命令，對於公務員而言，兩個命令都是有效的，但“應該要聽部長的才對”。
謝志偉昨日仍重申，台灣選舉史上從無“一國兩制”的選舉。
至於為何篤定絕不會“一國兩制”，有何因應方法？謝志偉不願透露，強調有很多方案，如投開票所的布置若不是一階段決議，“到時一定要改過來”，執行有很多方法。
至於“中選會”研擬“選舉投票日前或投開票當日發生天災或其他不可抗力情事處理辦法”草案，遭藍營質疑是要替陳水扁“延後選舉說”鋪路。鄧天祐也解釋說，該草案規範的“不可抗力”事件，發動權在各投開票主任管理員，不是由“上級”說要延選或停選，並非全國性停選的條文。
另對於“不可抗力”如何定義？鄧天祐說，“中選會”專案小組希望希望儘速開會，看能不能在投票日之前完成；“法務部長”施茂林則說，不可抗力的狀況很難舉例，但他認同使用不可抗力延選，要謹慎。 |
