中評社台北12月29日電（記者 鄒麗泳分析報導）國民黨“總統”參選人馬英九特別費案二審宣判無罪，綠軍士氣受到重挫。回想2006年北高直轄市市長選前氛圍，正與目前的“藍漲綠消”有異曲同工之處。然而，陳菊最後勝出，守住南台灣重鎮高雄的綠色基業，謝長廷雖敗北，政治生命卻更上層樓成為民進黨“總統”參選人，坐穩黨內第二號寶座。民進黨2008能否在物極必反之中求勝，對台灣政局還有很大變數。
2006年是民進黨幾乎崩解的一年，陳水扁及家人身陷“國務機要費”風暴，紅衫軍包圍府前，黨內呼應要求扁下台聲浪不斷，呂秀蓮隨時有繼承大統的可能。如此危殆不安氛圍下，首先由民進黨前主席游錫堃表態力挺扁、先穩住黨，接著綠色支持群眾起主動與紅衫軍抗衡，基層力量逼迫民進黨四大天王、全黨挺扁度過難關；當時的政治情勢，祇能以“險峻”形容。
今日隨著“立委”選戰進入巷戰肉搏，選舉倒數計時，藍軍在單一選區兩票制的新選制下，“立委”席次因結構性因素勢必穩定領先綠軍，謝長廷的選情打到今天，角色仍不突出，陳水扁光芒橫掃綠營，卻未必實質拉抬得了“立委”選情，大結構與大環境的不利因素，綠軍日漸顯露疲態。
不可諱言，許多綠軍人士對馬英九特費案二審宣判結果，本來懷抱著極高的期待，隨著無罪確定，藍軍歡聲雷動，綠軍低調因應轉而期待下一樁官司－－國發院(國民黨出售木柵黨產土地給元利建設)及三中案(中廣、中視、中華日報)。
政治的過與不及總在一線之間，台灣人民的感受與想法有時常與媒體、政治人物、法司、民意代表廻然不同。就以2006年高雄市長選舉為例，陳菊在外部環境如此惡劣下竟能險勝，從藍軍的角度看或許認為，民進黨使用“奧步”、用走路工打擊黃俊英選情，但是，實際為陳菊操盤的民進黨大老則分析，真正勝選因素是人民的反挫，對舖天蓋地的媒體、司法(國務機要費)、“國會”及紅衫軍的強烈反彈，以及南台灣淺綠、認同本土的中間選民被激發出來的強烈危機感。
如今的政治情勢與去年有些類似，馬英九的特別費一路過關，法官的認知以及法律觀點與一般人民的認知是否有差距？即將攤牌的“國會”選舉，藍軍勝綠營的結果早在預料中。深綠支持者對明年的政治情勢早已惶惶不安，但伴隨藍軍可能的一舉奪下“立委、總統”大選，形同國民黨一黨獨大，可能回復過去景象，淺綠及本土選民是否無於衷？抑或會激發更大的危機感、凝聚更強的向心力，值得觀察。
熟悉選戰的綠營人士感覺，司法不獨立、“國會”乃至“總統”都在國民黨掌控下的台灣新政局會是什麼景象，相信更多中間選民會去思考這個嚴肅議題；他研判是，物極必反，若以觀點，馬英九特別費案的後續衝擊效應對明年“總統”大選影響，猶未可知。 |
