中評社香港1月3日電／國民黨日前宣布接受“二階段領票、一階段投票”方式，本周一(31日)又呼籲民衆拒領 “立委”選舉時的公投票，兩件重大决策都出現了180度大轉彎。國民黨為什麽作出這樣的調整？未來對選舉將產生什麽影響？台灣時事評論員、中時電子報主筆黃創夏近日接受平面媒體專訪時指出，國民黨這兩項决定並不是心血來潮，而是經過精心測算的戰略性選擇，此時是“見好就收，下車不玩”的最好時機。
“國民黨提出公投案，從一開始就是一種選舉戰略考量。”黃創夏分析說，在“公投綁大選”屢試不爽的情况下，民進黨在2008年同樣做了“公投綁大選”的選舉戰略。國民黨非常清楚，玩“公投”並不是自己的強項，但為了不讓民進黨扣帽子，於是就制定了“跟進”策略——“躲在別人後面才不會挨打，緊貼著，不超過，讓民進黨沒有了著力點。”
然而，民進黨大玩一階段領投票，讓“公投綁大選”議題如虎添翼。國民黨開始想以“地方包圍中央”方式，讓藍營18縣市執行二階投領投票逼民進黨退步，但扁當局從口頭恫嚇“戒嚴”到撤換泛藍主委，態度非常強硬。這個時候，如果沒人妥協、“下車”，只會玉石俱焚。在這種情况下，國民黨作出“下車”不玩的選擇。
海峽導報報道，黃創夏認為，這種選擇是經過精心算計的。首先，社會已經厭煩一、二階段領投票爭議，以及“公投綁大選”的政治操弄，民進黨撤換地方“選委會”主委，在民衆心中更形成“濫用行政權力”的印象，這對國民黨選情有利；其次，馬英九“特別費案”二審無罪，讓泛藍士氣大振，在這種情况下，原本那些中間選民拒領公投票或支持國民黨的概率明顯增加。於是，國民黨才打算拋掉“跟進”公投案戰略。國民黨的這種做法雖然暫時會受到綠營攻擊，由於離 “立委”選舉只有12天，民進黨扣帽子的時間也來不及了。
黃創夏繼續分析說，這次“立委”選情非常冷，“如果國民黨籲拒領公投票，那‘立委’選舉當天的‘反貪腐’和‘討黨産’兩項公投案都不會過關。”此後，國民黨又可借“立委”選舉中兩項“公投”失敗的結果，作出兩種表述：人民反對政治操弄的“公投”；反對由上而下的“公投”。在這種表述下，“總統大選”中，無論藍綠撤不撤案，“入聯公投”和“返聯公投”案都很難過關，從而降低“入(返)聯公投”案的風險。 |
