中評社香港1月4日電／陳水扁公開對謝長廷嗆聲謂：“立委”選舉不見母雞（謝長廷），小雞只好找公雞（陳水扁）；配角反而成了主角！
台灣聯合報黑白集今日刊登文章說，這番放話，不但要將民進黨如果“立委”敗選的責任歸咎於謝長廷（母雞不帶小雞），而且要將陳水扁一年以來喧賓奪主的自私行徑，說成迫不得已（因為小雞找公雞，所以配角不得已成了主角）！
文章指出，扁謝交惡不是公雞母雞誰應帶小雞的問題，而是母雞主張求功名，公雞主張上梁山，如何是好？更嚴重的問題是，只見公雞不斷鬥母雞，母雞只是一味退避，如今反而被公雞指責不帶小雞。
母雞不能再躲了。謝長廷向馬英九下“戰帖”，但他的“戰帖”顯然應先下給陳水扁。關鍵議題，例如在兩岸政策上，謝主張適度調整，鬆綁投資上限，開放大陸客觀光，扁卻強調任內“絕不開放”，進而還要用入聯公投挾持接任者，俾繼續其仇恨對立的政策。扁謝主張似乎截然有異，謝難道不該先和扁辯個清楚透徹？
謝公開強調，他理解美方對入聯公投採嚴峻否定的理由，並向薄瑞光表明若當選將盡力修補台美關係；但扁卻聲稱此是民進黨的既定政策，絕不容置疑。既如此，謝自應和扁辯個分明，以確定自己究是要奉行扁的意旨，還是要修補台美關係？
謝的“和解共生”和扁的“仇恨政治”究竟如何區別，亦應公開辯論；母雞若不與公雞把話說清楚，將教小雞何去何從？
母雞被公雞鬥得遍體鱗傷，自顧不暇，如何帶小雞？且公雞既已自封主角、挾持小雞，又豈有母雞立足的餘地？ |
