中評社台北1月24日電（記者 倪鴻祥分析報導）謝長廷在民進黨“立委”選舉敗選後，猛打“財經牌”，企圖以直航、開放中資等議題，凸顯與扁的不同，爭取中間選民。馬英九顯得老神在在，只問“現在是民進黨執政，為什麼不做？”不想多搭理。這套“以子之矛，攻子之盾”的策略，讓謝長廷的拳頭打過來，又彈回自己身上。
謝長廷身為執政黨“總統”候選人，背後擁有龐大行政資源幫忙助選，又可主攻“政績”牌，搏取選民信任，為勝選奠定基礎。理論上應可佔盡“天時地利”，其餘的只要“政通”，就可“人和”。
但反過來，當執政黨政績不佳，加上貪腐不斷、黑金盛行、人民怨聲載道時，執政反會變成競選包袱。像李登輝後期國民黨的“由盛轉衰”，黑道漂白參政、金權當道等事頻傳，加上1999年“921”大地震救災速度遲緩，終於造成2000年政黨淪替。
民進黨執政8年，非但政績乏善可陳，從“總統”乃至高官貪腐疑雲不斷，人民生活陷入困苦。依“主計處”公佈，01年到07年11月平均失業率為4.45%，竟比同期的平均經濟成長率3.80%還高。平均經濟成長率居亞洲開發中國家與地區之末。2000年台灣人均GDP為1萬4519美元，韓國1萬888美元；07年台灣人均GDP1萬6768美元，韓國卻已衝破2萬70美元大關，台灣經濟如何，民眾感受甚深。
謝長廷扛著執政黨這樣的績效打選戰，所推出的任何“經濟牌”都不堪一擊。不要說馬英九的反駁，一般民眾也會問，“那你民進黨執政時為什麼不好好做？”
尤其謝長廷曾任“行政院長”，執政包袱他也有份，因此不論他挑起來的議題是兩岸直航、降低遺產、贈與稅10%、陸資來台等問題，馬英九要回打都很容易，只要反問“謝院長您當初為何不做？”就夠了。
謝長廷想“逆轉”，只怕還得認真去找“自圓其說”的方法才行。 |
