中評社香港2月1日電／國民黨“總統”候選人馬英九受困於綠卡事件，儘管民進黨“總統”參選人謝長廷今日表示，現在應該做階段性處理且“由全民來公斷”，暫時停止追打的意味濃厚；不過，東森新聞報道說，藍軍也即將採用“以爆制爆”方式回擊，奉命趕回台灣的“立委”邱毅今天先丟出不具殺傷力的“前菜”，但是藍營可能還在蒐集謝當年疑與調查局的“黑材料”，一旦蒐證完畢，可能對謝的基本盤造成莫大殺傷力。
邱毅今日公開質疑謝長廷在高雄市長任內與京城建設關係不單純，他出示一份高雄市政府公文，質疑謝長廷之所以會親筆批示公文違法退還4億2000萬元標金，這筆錢後來是否流回謝陣營，變成謝的政治獻金，謝長廷應該說清楚，講明白。
不過，謝陣營隨即回應表示，這是冷飯新炒，在謝長廷競選高雄市連任和台北市長期間，這個案子經由司法調查已結案，其實了無新意，邱毅是要轉移馬英九綠卡風波的焦點。而從媒體的反應也可發現，邱毅今天拋出的“前菜”，真的無法對謝產生任何威脅。
但是關注“總統”大選的政壇人士私下認為，日昨媒體人周玉蔻發表一篇文章，表示“先前聽說，謝讀京都大學，與國安單位關係匪淺，及他曾任調查局諮詢委員疑為線民等疑點，國民黨方面都在大舉搜資料。”由於周玉蔻在本屆台北市長選舉中代表台聯出馬，落選後消聲匿跡一段時間，但她過去與藍綠陣營的某些重要人士均有一定交情，因此，她的訊息應非空穴來風。
而在同一時間，澳門的新華澳報刊登一篇署名“富權”的評論文章，內容頗能呼應周玉蔻的觀點。文章中指出，謝營本來曾有計劃，將馬英九當年的“職業學生”問題當作“重大戰役”來打，但“也正是在20多年前，謝長廷被調查局邀請作‘特約諮詢’亦即高級人，運用自己在黨外的影響力，及後來在民進黨內的地位，監視民進黨其他領袖，並向調查局‘打小報告’。”
文章表示，就算馬英九當過“職業學生”，但他針對的對象是“台獨”及“親共”份子，以當時的時空背景，是可以理解；但是“謝長廷的調查局‘爪耙仔’角色，針對的卻是自己同志，而且，其中有不少已成為‘綠營權貴’，其人格道德就大有問題了。”
其實，謝長廷被扯上與調查局有所關聯，這已不是什麼新聞，因為當年謝長廷競選高雄市長時，前調查員的白瑄、李承龍就出面“揭發”謝是“調查局線民”，擔任的是該局“廉政與公共工程諮詢委員會委員”，他們還白紙寫黑字地出了一本書《看謝長廷爪耙仔這條路》，當然調查局出面否認曾經吸收謝長廷，後來此一公案不了了之。
由於“總統”大選是非常殘酷的ＰＫ大戰，如果謝長廷的支持度像民進黨所宣稱，差距已經拉近到與馬英九僅剩10%，未來又逐漸縮小，那麼藍軍極有可能被迫打出這張“線民牌”，只要能動搖基本盤的信心，影響少數支持者含淚不投票，那麼大選就可穩操勝算。
在這場“扒糞大戰”中，看起來藍軍將反守為攻，可是能否對謝長廷造成“重傷害”則還有待觀察，因為這些都是過去式，且之前也曾被媒體報導過，謝長廷多少已經產生“抗體”，就如同馬英九之於“職業學生”的議題，其實已幾近免疫。但不管如何，正如“凡走過的必然留下痕跡”的名言一樣，謝長廷勢必還是得和馬英九一般，重新讓選民檢驗20多年前的一切言行。 |
