中評社香港2月14日電／綠卡風暴、抓耙仔事件，正挑戰著藍綠“總統”候選人的危機處理能力，謝長廷著重營造氛圍，馬英九講究細節，讓雙方在處理各項危機時，呈現著截然不同的模式。
聯合晚報特稿指出，謝長廷善長營造氛圍，任何時候都會塑造出對自己最有利的局勢，包括危機處理也是一樣。“總統”大選本來就是一場泥巴戰，會遭遇各種人格上的挑戰，而謝長廷先發制人，拋出馬英九的綠卡議題後，接下來面臨的質疑，都可以先冠上對方企圖“轉移焦點”的大帽子。
危機處理會愈演愈烈，往往是口徑不一、讓對手抓到小辮子所造成，謝長廷深諳箇中道理，因此，面臨外界質疑時，在謝長廷未親自定調前，相關人士絕對不會擅自發言，待謝長廷決定回應基調後，一聲令下，所有講法如出一轍，讓對手無法挑撥離間。
謝長廷第一時間不直接回應這些質疑，避免陷入圈套中，而是再觀察對方是否能再拋出其他證據。像昨天曝光的“調查局”諮詢委員事件，謝長廷一早並未直接回答，而是強調自己當年扮演的角色，以民進黨建黨成功來反證自己與“調查局”的關係。
相反地，馬英九面對各種危機時，也和平常一樣展現實事求是的性格，經常在一些細節反覆推敲，力求自己所講的話，能提出相關佐證來，以避免再遭到對手下一波的攻擊。
但在危機處理講求時效的情況下，馬英九往往在第一個時間點，無法提出反擊，再加上馬英九花很多時間在跑行程，不像謝長廷行程相對寬鬆，可以隨時召集幕僚開會討論，這讓馬英九和幕僚的溝通出現落差，甚至造成發言前後矛盾的現象，才會讓雪球愈滾愈大。
為因應一波又一波可能發生的危機，馬英九現在開始進行調整，近來他在行程安排上，特別保留彈性，讓自己可以親自坐陣指揮。馬謝兩陣營的捉對廝殺可能還有的打。 |
