中評社香港2月18日電／《大公報》今天刊登一篇署名評論文章說，時下距台灣地區負責人大選日益逼近。而台當局不顧國際社會同聲反對，一意孤行實施“公投綁大選”。更令人注目的是，近日台灣當局提出將中國文字改為“國字”，國語文改稱“華語”，再度向世界展現了台當局與中國切割，徹底“去中國化”、把“台獨”進行到底的決心。因此，遏制“入聯公投”，反對“台獨”既成了兩岸人民挽回國家主權領土完整共同的問題，也成了亞洲乃至世界的政治問題。令人側目的是，在抵制“台獨”的聲音中，新加坡政治家李光耀的視角尤顯獨特。
“威脅論”站不住腳
文章說，某些政治家之所以默認“台獨”，一個情結是擔心中國發展強大了，變成所謂“中國威脅論”。而支持“台獨”就是什麼與“中國威脅論”抗衡。在美國國會、在美政界，這種觀點頗有市場，這也導致在不少時候在台灣問題上美國政府與美國會某些議員常常有相佐意見的原因。李光耀在接受美國合眾社特別任務總編博什格拉夫訪問時，談到一個基本事實，就是中國堅持和平發展道路。這個和平發展不但見諸毛澤東時代，更見諸鄧小平主導的改革開放時期。李光耀認為，“中國定下和平發展道路，不會挑戰美國或西歐，而是與所有的人做朋友”，“不會挑戰任何人，無須去擴大疆土”。
李光耀這段話在告訴人們，某些政客之所以默認“台獨”，乃在於擔心“中國威脅論”情結。而今，在西方某些國家，“中國威脅論”不斷變換面孔。比如，與中國進行經濟貿易，擔心“中國貿易威脅論”；與中國進行科技交流，則擔心“中國科技威脅論”；與中國進行軍事交流，更擔心“中國軍事威脅論”等。人們可以倒手指數，這類“中國威脅論”已有一連串，大有數不勝數的味道。令人好笑的是，這些所謂“中國威脅論”沒有那一個站得住腳，最後都不了了之，自行消亡。
細析西方某些政客“中國威脅論”，根子在那個“冷戰思維”。而導致“冷戰思維”一個癥結就是擔心“共產主義理論”影響。李光耀談話似乎猜中了這些政客的心理，專門以眾所周知的中國中央電視台製作的《大國崛起》為例。他說，“那是一部由歷史學家所研究出的不含共產主義意識的學術作品，分析了葡萄牙、西班牙、荷蘭、法國、英國等崛起的原因，從而得出關鍵就在於科技，加上團結一致，追求增長的政府和人民”。
誠然，對《大國崛起》這部電視片人們見仁見智，各抒己見。但個中蘊含著追求新科技的思想成為激發中國人奮發圖強的動力卻是不爭的事實。多年來，有一句話在中國媒體很流行，這就是“落後就要挨打”。落後，主要是表現在科技落後。因此，“中國每年派數十萬計的大學生外出深造”，就是要追趕世界科技新潮，為中國和平發展而努力。
搞“台獨”注定失敗
文章指出，說“中國威脅論”沒有根據，李光耀還擱出另一個事實，就是“中國每年所培養出來的工程師是美國的五倍”，“而且中國幫助建造工程的橋樑和堤壩在世界無所不在”。這也告訴人們，一個矢志不移培養工程師為世界各國建橋築壩的國家本身就是和平造福人類的體現。那麼，有什麼理由對中國和平發展冷嘲熱諷？有什麼理由扯上“中國威脅論”？因此，李光耀斷言，即使到2030年，美國也無法在台灣海峽兩岸問題上插手；而到了2050年，這個世界就很不一樣。這個“不一樣”也是可以想到：和平發展起來的中國強大了，是世界和平的重要力量。因此，在這種情況下，再念“中國威脅論”毫無根據也毫無意義的。據此為“台獨”打氣更顯得可笑不自量。
應該說，李光耀論述中國和平發展也是說給台灣某些政客聽的。以陳水扁為代表的“台獨”勢力之所以膽大妄為一意孤行走“台獨”，也是對“中國威脅論”抱著諸多幻想，視“中國威脅論”為“台獨”的“擴展稻草”。其實，搞“台獨”與搞其他一樣，都有一個可能與不可能的評判。一個不可能的事，即使花十倍的努力，百倍的瘋狂也無濟於事。這是為許許多多歷史事實證明的道理。無論是聯合國憲章還是中國歷史，台灣是中國神聖的一部分，這是毋庸置疑的。非要反其道而行之搞“台獨”注定是失敗的。“台獨”必將自取滅亡，這恐怕也是歷史趨勢，也是人心所向。而今，李光耀用新的視角剖析“台獨”就令人們進一步打開了眼界。 |
