中評社3月9日台北電（記者 黃惠玟分析報導）322大選第二場電視辯論會今天下午登場，馬英九、謝長廷分別針對兩岸關係，經濟，外交，教育等問題暢所欲言，兩人過往的行政經歷更激起了火花。馬、謝分別擔任過台北市、高雄市長，一北一南推動的市政建設及任內引發的風波，都成了這次選戰中相互攻擊的焦點；謝比馬多了11個月的“閣揆”經驗，這個經驗雖比馬高了一截，但時間過短，政績未彰顯，加上過程中長扁情結隱痛，成了馬挑撥民進黨的利基。
今天下午的辯論中，謝首先提及今天通車的高雄市捷運，強調是當年自己的堅持，才能讓高雄市進入了有捷運的年代。他說，“痛苦會過去，美麗會留下來，只要堅持下去！”，除了要化解馬對扁執政八年，政治不安，政策不穩，高官不清廉的強烈質疑，更要強調“扁的時代已經過去”，切割自己與扁的關係，但這個用意，卻也引發馬對謝強調自己高雄市長政績不錯的質疑。
馬對謝提問時，刻意拿出當年的執政滿意度調查，直接就以“誇耀”指控謝先前所提的高捷政績沒有什麼，特別是謝擔任“行政院長”時，從上任到離開，施政滿意度從44%降到22%，是民進黨執政8年換了6個“行政院長”中，滿意度最低的，馬的意圖除了要證明謝的執政績效差外，“治國能力”令人懷疑外，更要突顯民進黨“治國”因為用人不穩，導致台灣政局無法安定。
謝顯然也有備而來，指責馬在台北市長任內儘管一上任時施政滿意高達75%，但之後逐年下降，在卸任時從施政滿意度第一名落到第八名，反而自己在上任高雄市長到卸 任時，進步了八名，他更拿出台北市在馬任市長時的人口移出數字，消譴馬說：“如果你執政（台北）是天堂，那為什麼人要跑掉？”最後，更強調，馬是第一個被依貪瀆起訴的“總統”候選人，“這樣，你還好意思批評我！”
不過，馬對謝刻意與扁切割下的心機顯然奏效，在質疑謝擔任“行政院長”命運過短上，命中了謝隱藏在心中多年的痛楚，謝在回答媒體提問有關“反省”議題時，坦誠自己是民進黨人事不安定的“受害人”。
謝在之後回答有關教育問題時，又提了一次“受害者”，還直言說“我覺得我不應該被換下來！”，最後，甚至將自己下台的責任，推給當時擔任國民黨主席的馬英九，說是馬英九的國民黨在“立法院”杯葛他，才讓他不得不下台。
謝長廷代表民進黨參選，與民進黨或是扁都無法切割，畢竟，台灣已經給了民進黨8年的執政經驗，即使謝上台，民進黨的包袱仍在，至於馬以施政滿意度調查來論述，只是為自己質疑謝的執政能力做藉口，民調只能做為參考，人民的感受才是最重要，最真實的。 |
