中評社台北3月24日電（記者 鄒麗泳分析）呂秀蓮昨晚接受電視專訪，點出民進黨狂敗原因，除人民對執政團隊不滿外，有大環境因素，也有競選團隊的問題，候選人明確要切割，讓他們幫不上忙。呂秀蓮一語中的，道出切割策略及選戰策略導致選票大量流失。
從成敗論英雄的角度來看，謝長廷的選戰策略並未奏效。更明確地說，謝要與陳水扁的執政團隊切割，擺脫強調政治主體的深綠路線，轉向政策辯論或向中間理性靠攏的策略。
一位綠軍人士認為，“國家層次”的“台灣主體戰”，是現階段民進黨最有利的議題，這是國民黨的弱項，謝陣營主攻經濟牌、訴求中間選民，既未拉到中間理性選民，也流失淺綠選民支持。
對綠色選民而言，扁式緊握雙手的熱情拜票、演講場合的激情演出，讓支持者有參與感，是催票的最大動能；相對於謝長廷的輕忽基層，今年大選讓綠營支持者有一種缺乏參與的失落感。
不止是基層普遍缺乏參與感，民進黨政務官或其他公職人員似乎也插不上手，呂秀蓮一針見血道出，他們使不上力、幫不上忙，代表民進黨菁英的心聲。謝長廷個人秀的獨特選戰打法，不是主角的黨內各天王只能尊重及配合，深怕打亂謝長廷的競選節拍及選戰步驟。
切割策略是好是壞，選舉結果給了答案。謝長廷與“立委”選戰切割，是綠軍一蹶不振重要關鍵。綠軍策士去年就已提醒謝，執政黨候選人無法與執政團隊切割得了，既代表執政黨出馬角逐就必須概括承受執政團隊得與失。
綠軍策士並舉法國總統選舉期間，執政黨候選人薩科奇並未與大失民心的席哈克總統切割，依舊勝出，是未切割的正面實例。
112“立委”選舉期間，謝未積極輔選，黨籍“立委”抱怨聲不斷。謝長廷與陳水扁及整個執政團隊切割，還與“立委”選舉切割，“雙重切割”結果導致自我力量削弱。綠軍人士認為，這是謝長廷犯下最大的錯誤，導致長期經營地方的落選“立委”，在大選意興闌珊，造成基層鬆散，組織被挖。
但是，切割實例在韓國得到不同答案，代表“開放我們的黨”參選的總統候選人鄭周永不願被盧武鉉拖累，盧武鉉自行宣布退黨，選情並未回升，經濟不佳的惡夢讓韓國人民選擇李明博。選戰過程中，台韓情況相近，同樣有憎惡指標陳水扁、盧武鉉，以及執政黨政績不佳及經濟不振因素，謝長廷或許受到鄰近的韓國的啟發，選擇效法韓國，只是最後結局完全不同。
如果，謝長廷在選戰過程選擇了法國薩科奇模式，或許出現另一種結局，至少不致出現大敗221萬票的不堪結局。 |
