|
| 圖為奧巴馬（左）、麥凱恩和希拉里（右）的拼版照片。 |
中評社香港4月19日電／日前，民主黨資深參議員萊希曾經呼籲希拉里主動退選，以免破壞黨內團結。他說如果希拉里與奧巴馬兩人這樣爭下去，反而有利其他黨派參選人。民主黨主席迪恩也表達了相同的顧慮。
民主黨內部對“分裂”的擔憂是否有些過度？民主黨兩強相爭是否就一定讓共和黨對手麥凱恩得利？
在賓夕法尼亞州繼續進行競選活動的同時，希拉里近期又到印第安納州造勢。她駁斥了黨內要她退出的呼聲，誓言將在預選中力戰到底。她還指出，她的丈夫、前總統克林頓當年也一直到6月份才贏得提名。希拉里的黨內競爭對手奧巴馬也表示，反對要求希拉里提早退選的呼聲。
其實，民主黨兩強在預選中的爭奪也有好處。比如，可以充分表達個人以及民主黨的主張，充分展示個人優勢和魅力。而從客觀方面看，預選時間越長對布什政府主導的伊拉克局勢越不利，加上美國國內的經濟情況尚未好轉，因此布什政府這兩個包袱將繼續拖麥凱恩的後腿。一部分對布什政府政策不滿、失望乃至絕望的選民，恐怕不會屬意固執的麥凱恩。
麥凱恩的內政政策尚不明朗，他的年齡和戰爭經驗或許表現為一種沉穩，但現在的美國可能不需要一個咄咄逼人的強硬總統，因為美國已經為此吃盡苦頭。一邊是總統出風頭，一邊是民眾當墊背，這種新保守主義已經攪亂了美國民眾，民眾需要一個全新的、多邊的、合作的、穩健而知進退的新總統。民主黨兩強為什麼這樣有魅力，已經表明民眾的變革訴求。
一旦民主黨決出候選人，民主黨將全力以赴，兩強中的另一人很可能將作為副總統搭檔一起參加。至於民主黨的一些選民是否會改投共和黨，其實不足為怪，鬆散的美國選舉政治從來如此。反過來看，共和黨內部的許多溫和立場選民和政治要員支持民主黨候選人的可能性同樣很大。
總體看， 美國社會對民主黨的支持傾斜和變革期待還是比較強烈的。華爾街歷年來通常與共和黨“交好”，但據調查，目前“獻金”最多的高盛公司把70％的錢投向了民主黨競選人奧巴馬和希拉里。花旗銀行、摩根士丹利、雷曼兄弟、摩根大通和瑞士銀行也把捐款中的60％以上投向民主黨競選人。
政黨組織的一些幕後人士從種種考慮出發，會不時散發煙幕彈，一些民主黨大佬要希拉里退選可能也是一種策略。至於不斷公布的民調，則真真假假，尤其在選情膠著的拉鋸狀況下，民調常常不足為據。選戰還在繼續，結果如何，不妨拭目以待。
（作者係中國當代世界研究中心研究員、牛津大學伊斯蘭研究中心客座研究員楊鴻璽） |
