中評社香港4月21日電／台灣中央日報網路報今日發表社評說，正值民進黨全面舉行黨內擴大檢討會議之際，即將卸任的“副總統”呂秀蓮痛批黨內初選撒大錢，將錢花在搞政治與拼選舉，說到激動處，呂秀蓮甚至痛哭流涕，她的眼淚一方面或是有感而發或是真心懺悔，但也反映絕大多數民進黨當朝權貴，至今仍然沒有痛切反省與徹底檢討的決心。
民進黨日前舉行敗選最後一場檢討會，原訂黨公職及民進黨執政後的歷任黨主席，包括陳水扁和四大天王們，都在受邀之列，預定人數超過三百人，但最 後出席的人數不及六成，幾大天王要角不是缺席就是遲到、早退，絲毫看不出有反省的誠意及承擔改革的責任心。儘管達成廢除排藍民調、落實黨紀、初選仍用黨員投票和民調的初選提名制度及組成影子內閣等共同意見，但內部仍有不少雜音，特別是在是否鼓勵成立次團的問題上，更成為火拼的焦點與派系相互批鬥的主戰場。
社論指出，以謝系人馬為主加上反新潮流系的勢力，強烈質疑民進黨此次敗選主要的原因就是派系惡鬥，因此鼓勵次團自由組織，無異就是推翻解散派系的決議，走 回頭路，而以陳水扁、蘇貞昌及新潮流為主之人馬，則強調鼓勵次團自由組織，將形成良性的權力制衡跟競爭，雙方人馬辯得面紅耳赤，蘇貞昌隨即痛斥強調民進黨 已一無所有，怎麼還在那裡搶位子，派系來派系去，討論怎麼搶位子、怎麼投票，這種作法讓人失望。
對於是否廢除公職提名初選的排藍民調，分組會議雖然達成廢除排藍民調的共識，但在綜合討論時，游錫堃仍持保留意見，甚至說出“要廢除排藍民調， 乾脆廢除民調”這番話，有蔡啟芳的叫好聲，也有林濁水、林樹山的反對聲，再加上基層黨代表的意見分歧，未來能否在臨全會通過，仍有極大的變數。
社論認為，從這些爭議中，可以清楚看出民進黨根本就沒有真正改革的決心，在敗選後仍然只在意個人與派系的利益，而忽略民進黨的政黨集體利益，也漠視綠 營支持者對民進黨改革的期待，從檢討會中，我們看到是一個派系互信不足、相互傾軋的情況，根本沒有辦法恢復清廉改革形象的黨。在此同時，呂秀蓮在“小秀才 學堂”的募款會中流下了感觸的眼淚，批評民進黨內“總統”初選大家競相撒錢以爭取提名的陋習。
必須指出，呂秀蓮的眼淚雖然點出了民進黨的部分問題所在，但此時痛哭是否為時已晚？民進黨執政八年，八年荒腔走板的執政過程，為什麼從未見 呂秀蓮流下感觸之淚？其次，目前痛批民進黨黨內惡習之相關人士，八年來從未真正面對問題，甚至放任問題在黨內發酵，讓有志改革人士紛紛被迫出走，如今卻痛 批那些他們原本極力支持的制度，說來不是十分可笑嗎？再者，所謂的擴大檢討會議，已變質成為派系批鬥大會，都是檢討他人，檢討不同派系，從未檢討自己，檢 討會議已變質成為派系批鬥大會，最該被檢討的人都置身事外，一副事不關己的模樣。
總之，呂秀蓮的眼淚反映出民進黨的問題與困境，也暴露出今日民進黨的當朝權貴仍未發自內心真誠改革，倘若民進黨不誠實的面對問題，仍然陷溺在派系與個人權力的競逐中，可以預見，這個不長進的政黨將永無翻身之日。 |
