中評社香港5月8日電/“行政院”前副院長邱義仁斷然否認有簡訊一事,言猶在耳,不到廿四小時,他又突然“記得了”。邱義仁第一時間的否認顯然有說謊之嫌,勢必衍生毒樹果效應—他的其他說詞可信嗎?
聯合報報道,巴紐建交十億醜聞案,“劇情”天天翻新,真相如糾結的線團難解。掮客吳思材天天放話求自保,完全可以理解;但居副“閣揆”高位的邱義仁,卻公然“搞失憶”。
回憶前天邱義仁斥責媒體、斷然否認簡訊事件的畫面,他說他一年來全力找尋金紀玖不可得,如果有連繫,早就把金紀玖抓回來,而且他也不會傳簡訊,不可能用簡訊與金紀玖連絡。當時否認得那麼乾脆俐落,昨天面對鐵證,才如大夢初醒“突然記得了”。
檢視這些簡訊時間,距今不過一個多月,又是涉及十億元外交巨款醜聞追人追錢的事,邱義仁“當時(前天)忘了”說詞,能信嗎?
巴紐案發,邱義仁自我解嘲“我真的不聰明”,說他絕對沒有收取回扣,司法最有可能還他清白;許多人縱使抱持懷疑,但在檢察官未查清事實前,也願意相信邱義仁的告白。但這一切的信任,因這簡訊事件說詞的反覆而破滅。
|