中評社香港5月23日電／聯合晚報今天的社論說，人生總有不得已的時刻，必須面對兩難的選擇，要嘛是兩樣都討人厭的東西，卻非選一樣不可；要嘛是兩樣都美好的事物，偏偏只能選一樣，也就是非放棄一樣不可。
社論說，“第一夫人”周美青要不要從兆豐銀行辭職，是個標準的兩難選擇。周美青如果留在原來工作上，對台灣職業婦女爭取獨立成就機會，可帶來很棒的示範效果。女性有自己的空間，沒有必要非得配合丈夫而犧牲自己的工作，“第一夫人”若能堅持“做自己”，其他女性有此角色模範，更可以為自己爭取獨立地位。
換一個角度看，周美青離開兆豐，可以樹立另外一種典範。那就是切斷依隨她“第一夫人”身分而來的官商互動考量，讓外界不必老是用有色眼光評估兆豐的種種作法，也堵住了有心人想要利用兆豐特殊政治關聯的管道。
周美青只能繼續工作或離開原職，兩者選一，那怎麼辦？
社論指出，考量過去八年來，台灣因扁政府執政而打造的政治氣氛，以及那種政治氣氛帶來的層層積弊，“第一夫人”辭職，應可對台灣整體利益有更大的貢獻吧！畢竟，陳水扁主政八年，最恐怖的事，就是完全不知什麼叫“避嫌”。各種官商利益糾葛越纏越緊，都起因於主政者自身從來沒有一套公私分野的道德觀念。扁家帶頭，肆無忌憚跟大企業主密切交往，聽取具有產業或個人私利考量的意見，用政策和政府資源配合處理，甚至美其名曰“改革”，卻在過程中明顯圖利部分特定人士、特定企業。
社論說，這樣的手法，讓人深惡痛絕，更讓台灣經濟政策和法治執行大幅扭曲，付出昂貴代價。馬英九接掌的，就是如此八年惡搞之後的局面，這是殘酷的現實。因應現實，新政府當務之急必須扭轉風氣，阻擋想要藉公資源僥倖獲得暴利的通路，儘快建立起公私、官商關係的基本紀律。
只好委屈一下“第一夫人了”，委屈一下周美青的獨立自主個性，從金融機構的工作上退下來，因為金融業正是在兩次“金改”中搞出最多可疑關係的行業。以周美青的低調堅強性格，可預見，她應該很快就能在“第一夫人”架構下，找到能夠發揮所長的場域，以特立的個人風格做她要做、愛做的事，且做出不一樣的局面吧！ |
