中評社台北5月23日電（記者 林淑玲分析報導）台灣前“法務部長”施茂林申請回任“最高檢察署檢察官”並申請退休，遭“法務部長”王清峰批示“礙難照准”，施茂林也不客氣回應，“心寒之至，無語問蒼天”，前後任“法務部長”儼然是正面對上了。
施茂林的做法，是台灣行政體系的“潛規則”，反正領的是公家的錢，長官通常也不會擋人財路，類似的案例比比皆是。施抬出來的理由也是，以前有多位“法務部政務次長”都可以回任司法官再退休，為什麼他不行。
根據估算，施如果沒有成功回任檢察官，也沒有找到相當於14職等的政府機關回任再退休，就只能領部長的退職金新台幣95萬元，相較回任檢察官再退休可領885萬元，差距達790萬元。
施茂林案最近在台灣法界、政界都引起很大的討論，有人為施叫屈，也有人支持王清峰，對施茂林的說法不以為然，認為陋習不應沿襲下去。事實上，司法官轉任政務官，做完政務官後回任司法官再退休，不但是佔盡便宜，也是鼓勵投機風氣，拍政客馬屁。
王清峰的決定不能說錯，周美青都樹立典範主動放棄優退了，施茂林還有什麼好說的。 |
