中評社香港5月29日電／台灣經濟日報今日發表社論說，甫上任的劉“內閣”終於兌現了馬陣營競選期間油價一次漲足的支票，勇敢地揭開了壓力鍋；由於奇襲式的調價行動讓人民措手不及，造成前所未有的激烈反應。壓力鍋一揭開，全台物價必定會連鎖上漲，如何有效因應，比揭開壓力鍋需要更高的智慧；劉“內閣”在第一局上半表現不盡理想，端賴緊隨其後的各項行動扳回一城。
從馬陣營競選後期，面對扁政府堅持凍漲油價不反映國際行情，一次漲足就成為其重要競選主張。藉一次漲足表現正視冷酷市場供求的勇氣，表達藉價格機制抑制能源浪費的智慧，的確相對地凸顯出扁政府的矯情與無能；但過早地宣示當選後將一次漲足，而在此漫長的三、四個月期間國際油價又持續大漲特漲，使預期油價一次漲足的幅度大到驚人的地步，為此次解放油價蓄積了可怕的壓力，也連帶對所有相關物價都醞釀出強大的衝擊。這是昨日油價調漲事前可以預料的後果。
社論說，後果既如此可怕，馬團隊又有三個月以上的時間熟慮善計，目前的強烈反應本不該發展到如此嚴重的地步。進一步面對油價帶動的萬物齊漲，以及經濟景氣步履蹣跚，新“內閣”不僅不再有蜜月期，很可能在7月份大陸觀光客正式抵達之前，會遭遇重大的挫折與強烈的民怨，使馬英九與新“內閣”的民意支持度一瀉千里。
如今事到臨頭，如果能夠儘速採取妥善手段亡羊補牢，情勢可能不會過度惡化，殷勤盼望政權輪替的無辜百姓也不致受到過度的傷害。
社論指出，首先，當政者必須善體民意，深切領會“視民如傷”的真義。任何政策之執行，即使澤被全民，難免部分的利益會受損；當政者必須揣度受損者的感受，若不能儘可能減少受損程度，加以適當彌補，也要儘可能表達其歉疚與不忍。此次油價奇襲調漲，就抑制極其危險的囤油舉動而言，固屬不得不爾，但新“內閣”若能在宣布時機上稍用點心，情況即可能大不相同。
過去調價總在前一日上午即行預告，使用油者可以把握最後機會占點小便宜、減少些損失。雖屬小惠，但於消除對漲價的負面情緒也不無貢獻。而且這已行之多時，成為社會大眾的共同認知。但昨日調價，卻在前一天臨下班時以迅雷不及掩耳的緊急方式宣布，一方面導致尖峰時間原本壅塞的交通大亂，一方面則讓所有的加油者都必須長時間擠在車陣中爭取一點小惠；這種大悖慣例的做法其考慮欠周、不恤民意，有如火上加油，造成額外的衝擊，殊不可取。
其次，物價上漲最可怕的模式，就是形成超過原本幅度的預期心理，導致連鎖反應、螺旋攀升，造成過度的傷害；因此，對抗通貨膨脹，其關鍵即在從根本斷絕過度的預期。從2月開始高喊油價一次漲足，配合國際油價節節上升，預期心理之強不言可喻。新“內閣”上任後，最佳對策是，絕口不提一次漲足，令預期油價大漲的認知有所軟化；同時明確宣布油價浮動機制將徹底檢討，將其中姑息中油怠惰與放縱台塑石化暴利的因素完全去除，並切實反映進口油價在島內油價中所占比重，以及台幣升值抵消的成分等，大幅降低油品可能調漲的幅度，降低預期的影響。也要一併表明，油電一次調漲後，絕不致後續再度大幅漲價，完全斷絕預期的持續發酵。如此才真正是長痛不如短痛，否則傷口方癒合再度揭開灑鹽，通膨的惡魔就難以控制了。
社論指出，新“內閣”在這幾方面完全失敗；事前不斷暗示油價將大漲6元以上，浮動機制則迄今絲毫未見檢討之意，只是以政府稅收與中油盈餘挹注，緩和調漲幅度，後面還留下一個電價在7月與10月分段漲價的尾巴，令人懷抱無比可怕的預期。因為這些失誤，我們認為物價的過度上漲，乃至持續上漲，恐怕已難以避免。
萬價齊漲，一方面衝擊數百萬戶家庭收入幾全投注於必要開支的百姓，一方面則將衝擊各行各業使其營運受損、工作機會萎縮。新“內閣”緊急推出五大方案，照顧以不到10萬戶的低收入者為主的弱勢家庭，這固然是十分緊要的雪中送炭，但其餘200多萬戶無緣得霑雨露者，又當如何？
劉“內閣”的盤算是：一旦觀光客來台，相關內需產業立刻回春，就業機會大增、景氣亦可復甦。但從第一個觀光團抵步距今還有五周，能否立見奇效亦未可知；而眼前領先指標連六月下滑、消費者信心一落千丈，這漫長的40天，將如何度過？新“內閣”切不可再張皇失措、畫餅充飢，趕緊拿出緊急對策，亡羊補牢！ |
