中評社香港6月5日電／台灣聯合報黑白集今日刊文說，周美青退休了，並出任“中華民國”紅十字總會名譽會長。她說，希望變成義工一分子，為台灣及世界各角落的弱勢者略盡棉薄。
在這個消息發布以前，有人認為，周美青若選擇慈濟功德會為平台，而以詹啟賢等慈濟人為輔佐，可望頗有作為；文章指出，如今周美青選擇了紅十字會，以陳長文為輔佐，則再次顯示了馬氏夫婦的謹慎。
文章說，以紅十字會為平台的優點是：一、該會有官方色彩，又有國際高度；我們曾建議周美青可考慮兩年後訪視四川震災兒童，則紅十字會義工的角色應屬恰當。二、紅十字會的組織制式化，內在環境相對單純，較易維持周美青左右的純淨。三、陳長文是可以託付之人。但紅十字會也有缺點：一、官式色彩過濃；二、志工的形象及口碑不突出；三、陳長文的“律師”形象，較不具親和力及感動力。
倘若以慈濟為平台，那麼：一、民間色彩重；二、志工形象突出；三、證嚴上人的號召力大，若再以“醫師”詹啟賢等相輔佐，親和力及感動力均有加乘效果。但是，慈濟的機構文化，對內較平等，對外較開放，周美青適應起來亦不免須增加心力。
紅十字會的內部比較單純，慈濟的親和力較佳。周美青倘若真以慈善工作為“使命”，且不僅將從事“儀式性”的工作；未來的努力方向，應是借用紅十字會較單純的內部結構為平台，尋找如詹啟賢類型的輔佐，來增加自己的親和力與感動力，應有大作為可期。
如此，當初逼周美青辭職的民進黨，將面對一個自由揮灑的義工周美青，會不會悔不當初？ |
