中評社香港6月10日電／陳水扁有多尊重司法？這要看他什麼時候才肯為“柔性政變”官司登報道歉。
聯合報今天“黑白集”文章指出，台灣的公眾人物，如果不服被起訴，多半敢於對檢察官表示不滿。陳水扁、呂秀蓮、馬英九，乃至曹興誠，都是如此。檢察官得此形象，是件可悲的事。所幸法院還能維持一點威信，所以涉案人一旦官司定讞，勝訴者固然“感謝司法還以清白”，敗訴者也多半宣稱“尊重司法判決”。就算作個樣子，也不敢太過踐踏司法。
馬英九是法律人，就算不滿檢察官，“公事公辦”控告違法取證是一回事；但接受問詢時，全程立正，親自答辯，就是為了表示尊重體制。
同是法律人的陳水扁表現如何？“國務機要費”案，吳淑珍第一次出庭半途即稱病離開，至今沒再回過法院，擺明了要讓法官辦不下去。後來陳水扁以在位“總統”之尊，竟將涉案證據列為“機密”，同樣意圖讓案子辦不下去。這叫做“尊重司法”嗎？
如今“柔性政變”官司定讞，法官判決陳水扁為損害名譽須賠償連、宋二人各一元，再加登報道歉。兩元事小，但為象徵性意義還是該賠；更重要是道歉聲明，陳水扁什麼時候才打算登報？
“柔性政變”說出口的時候，陳水扁為在位“總統”，一言一行皆大量曝光於所有媒體，不費分文即收“廣告”效益。連宋二人的名譽損失，豈止區區一元？如今就算獲得登報道歉，也難以發生“回復名譽”的效果。
但陳水扁至今保持沉默，別說公開道歉了，連一句“尊重司法判決”也未聞說出口。陳水扁是否尊重司法？什麼時候才登報道歉？ |
