|
| 帥化民認為，金馬撤軍三全其美，但應該坐下來好好談。（中評社黃惠玟攝） |
|
| 丁守中明白表示，反對金馬撤軍。（中評社黃惠玟攝） |
中評社台北6月19日電（記者 黃惠玟）金門、馬祖要撤軍？國民黨“立委”帥化民今天上午表示，這是個可以討論的議題，且也三全其美，但實在不適合做個人秀，金門縣長李炷烽應該和“行政院”坐下來談。
國民黨“立委”丁守中則說，金馬仍有其戰略意義，要撤軍？“我反對！”
金門縣長李炷烽6月11日當面向馬英九要求“金門撤軍”以促進觀光，主張只留一、兩連駐軍做為主權象徵就好了。李炷烽表示，馬英九當天並沒有直接回應，只表示兩岸發展持開放立場，“金廈生活圈”必然形成。
國民黨“立委”林郁方則主張，在金門進行全面性民調或公投，進一步了解金門民眾的看法。但也必須由“行政院”、軍方規畫，看要保留多少兵力。
金馬撤軍論再起，藍委內意見大不同，軍系“立委”帥化民認為，金門、馬祖的軍事價值與過去相比已經不可同日而語了，過去金門是反攻大陸的跳板，十年前，前民進黨主席施明德已提出撤軍，但當時因為金門經濟仍必須仰賴駐軍，所以撤軍就等於放棄金門，但現在卻是可以好好討論的議題。
帥化民指出，如果把金門的5000兵力撤回台灣，反而可以節省台灣本土對金門的運補費用，金門的治安也可以自編自衛隊，這是個好的案子，而讓出的軍事設施則可增加觀光的價值，這確實是三全其美的方式。
不過，對於李炷烽對抗“中央”的方式，帥化民認為，這是個人秀，但李所提的案子確實是可以好好討論，畢竟現在金門的稅收可由金酒補助，經濟價值也被小三通取代了，確實是可以好好討論金馬撤軍的部分。
丁守中則堅決反對，指金馬撤軍是大事，畢竟這兩個地方還有軍事的戰略意義，不是地方縣長說了算了的事，撤軍，只是李炷烽個人一廂情願的看法，再說，現在兩岸關係即使朝和平的方向前進，但仍然是敵對的狀況，於這兩個地方維持一定的兵力確有必要。 |
