|
| 江丙坤今天發表嚴厲聲明，駁斥《壹週刊》報導。(中評社 資料照片) |
中評社台北6月25電（記者 李仲維）針對最新一期的《壹週刊》報道“套取國營事業暴利，江丙坤父子濫權自肥”一文，海基會董事長江丙坤今天發表聲明指出，該報導內容偏頗不實、附會臆測，嚴重混淆視聽，影響他本人及家人聲譽。
江丙坤在聲明中強調，最近一連串針對海基會不實的報導，現在更將十餘年前的陳年舊案拿出來炒作，讓人不得不懷疑是否有股政治力量在幕後操弄，刻意攻訐海基會，企圖影響兩岸的和平發展進程。
以下是江丙坤聲明全文：
一、蕭萬長先生過去在“經濟部長”任內，為獎勵投資，將新台幣兩億元以上 投資列為重大投資，由“經濟部”工業局列管輔導，並由“經濟部”成立“重大投資小組”，協助解決該重大投資個案問題。本人擔任“經濟部長”後，也蕭規江隨，繼續執行這項工作，並由“常務次長”李樹久先生主持“重大投資小組”。根據資料顯示，“經濟部”固然在1994年間，將桂裕鋼鐵公司一貫作業精緻鋼廠案列為重大投資案予以輔導，不過本人未曾參與該小組運作，也不曾指示或干預該小組決策。
二、本人不清楚“行政院”開發基金當時有無對桂裕鋼鐵投資，但我相信，縱有投資，也是經過專業分析評估，再循內部監督程序，提報管理委員會審核通過，始能參加投資，絕非本人能主導或置喙的；至於該週刊質疑本人指示中鋼公司投資桂裕鋼鐵一節。關於這點，中鋼公司前董事長王鍾渝先生在當時已經多次公開澄清表示，該公司對桂裕鋼鐵的投資也係經過專業評估，然後提經董事會同意才進行的，與江某人毫無瓜葛。
三、本人長子江俊德（下稱俊德）在南非完成大學教育，當時本人已經奉調回國，俊德犧牲自己升造唸書機會，兄代父母職，照顧撫養弟弟與妹妹長大。俟弟弟與妹妹大學畢業獨立自主，分別前往日本與美國繼續升造時，他才回到臺灣謀職，在一家汽車零件製造公司學習貿易業務，後來才選擇貿易公司作為創業的開始。事實上，本人服務公職多年，十分清楚並嚴守公私分際與利益衝突迴避，因此本人一再要求俊德不得從事承攬“國營”事業生意，而且必須要正派經營，俊德迄今為止都謹守這項分際與家教。
四、俊德目前所營德鎂實業公司，主要從事工業金屬、化工原料、煉鋼原料及耗材代理與進出口貿易業務，當時來往客戶包括歐、美、日、澳等多國，其中特別是日本；台灣方面客戶則為中鋼以外之相關鋼廠。德鎂公司和桂裕鋼鐵當時有哪些業務往來，本人無暇過問，也不瞭解。但是本人可以負責任的說，俊德所營德鎂公司和嗣後桂裕鋼鐵所發生虧損事件毫無因果關係。而且據了解，桂裕鋼鐵違法事件已經在檢調人員毋枉毋縱的偵查及法院公正審判下，將相關涉案人員經過正當法律程序依法判決有罪在案，司法判決早已證明桂裕弊案與俊德之德鎂公司完全無涉。
五、本人在526出任海基會董事長一職後，接二連三發生了高孔廉副董事長遭誣指擔任中國大陸統戰組織“閩台經濟合作促進委員會”顧問，並投資大陸，也誣指俊德係上海台商，在大陸也有投資；現在更將十餘年前的陳年舊案拿出來炒作，打擊本人與家人，讓人不得不懷疑是否有股政治力量在幕後操弄，刻意攻訐本會，企圖影響兩岸的和平發展進程，果真如此，即非我們所樂見。
要特別說明的是，本人早已屆退休之年，理應在家含飴弄孫、安享清福的，而事實上家人當初也是極力反對本人擔任海基會董事長工作。但是本人幾經衡酌，深覺兩岸和平發展的重要，遠勝於個人子女能否在台灣安居樂業，因此本人發願希望能以殘餘有限的歲月，利用海基會董事長無給職志工的角色，以春蠶吐絲之心，盡一己棉薄之力，鞠躬盡瘁地為台灣民眾及下一代謀求最大的幸福，讓台灣的子子孫孫都能在這塊美麗寶島上安居樂業，這是本人的責任感與使命感，也是本人對這塊養我、育我之寶島土地的承諾與報恩。
遺憾的是，沒想到在本人從心所欲之年，全心奉獻台灣之際，仍然遭到有心人士不擇手段連續性、有計劃性的打擊、攻訐，企圖抹黑、污衊、醜化海基會、本人及家人，委實令人寒心與痛心。 |
