中評社香港7月2日電／從政務官綠卡事件，到“監委”人事審查，民進黨大舉調查相關人等的“忠誠度”。
台灣聯合報黑白集今日刊文說，“忠誠度”的最大亂源，其實正是民進黨。將“國家”認同撕裂成“中華民國”與“台灣國”；將人民情感撕裂成“愛台灣”與“不愛台灣”。而且，民進黨的“國家”認同不是依“憲法”為判準，愛台灣不是以事實或法律為判準，而是只憑民進黨空口一句話，就將人判定“中共同路人”、“賣台集團”，或“統派媒體”的罪名。
民進黨要調查他人的“忠誠度”，難怪有人問：到底是要調查對“中華民國”的忠誠度？還是對“台灣國”的忠誠度？如果民進黨連這個根本的基準也不能確立，如何調查“忠誠度”？
文章指出，民進黨現在所指“忠誠度”的問題，其實是綠卡與雙重“國籍”的問題。第一，這是一個任命身分的法律問題，依法皆有明規，任官後放棄雙重“國籍”即可，若放棄綠卡則是“超標準”。第二，這不是一個政治問題，雙重“國籍”與綠卡，與“忠誠度”並無必然關係。第三，何況，在民進黨政府時期，如今已知至少有二十三名政務官帶著雙重“國籍”上台，其中宗才怡更是帶著雙重“國籍”下台；另有三名“大使”，一人有雙重“國籍”，二人有綠卡。
今日談“忠誠度”，不必在“任命身分”上做文章，這些皆已有法可依；若要談“忠誠度”，恐怕應談陳水扁捏造“南線專案”違背“憲政”誠信，應談“中選會”“公投綁大選”違反“憲政”正義之類的層次，那才是對症下藥。
民進黨若用“台灣國”的標準來談對“中華民國”的“忠誠度”，這不止是“麥卡錫主義”，更是“嘜笑掉大牙主義”！
|
