中評社香港7月22日電／近來，美國一些媒體廣泛報道和議論發展中國家大面積興起和美國的困境，同時十分關注俄羅斯新總統梅德韋杰夫“進取性外交”的動向。它們幾乎普遍承認，“美國病了”，美國唯一超級大國地位已相對衰落，“單邊主義”已是明日黃花；它們幾乎也比較一致地認為，如今的俄羅斯開始“牛”了。對梅德韋杰夫要求俄羅斯外交應該更具“進取性”，它們尤其神經過敏，感到不安。
去年，普京在慕尼黑全面批判美國單邊主義外交及其危害後，美國曾給他戴了一頂帽子，叫做“俄羅斯的帝國沖動”。最近，俄海軍艦艇恢復在北冰洋水域的巡邏活動，它們又聯系到俄羅斯去年先後向地中海派遣航空母艦，恢復遠程轟炸機巡邏，給俄羅斯扣上一頂新的帽子———“更具進攻性”的“俄羅斯新的沙文主義”。
那麽，事實到底是怎樣呢？
解放日報刊登王嵎生的文章指出，近日，俄羅斯最新的“外交政策構想”做了很好的回答。
這一“構想”除了國際公認的、一般大國都會追求的“確保國家安全，捍衛和加强主權及領土完整”以及“提高國際威望”外，主要有以下一些政策取向和特點：
一、“構想”在深入批判“單邊行動戰略”的一系列危害的同時，倡導多邊外交，希望聯合國在調解國際關係和協調國際政策方面起核心作用。
二、“構想”認為，俄羅斯同美國“具有巨大的互利合作潛力”，俄羅斯願與美國開展協作，并希望有效利用現有協作機制；俄美關係必須步入戰略夥伴關係狀態，本著相互尊重的精神解決分歧。俄羅斯還主張與美國達成裁軍和軍控方面的新協議，加强在航天、反導、核不擴散等領域的相互信任。
三、“構想”明確反對北約東擴和美國在東歐部署反導系統的計劃，宣示俄羅斯將竭盡所能阻止北約東擴進程和美國的反導計劃。
四、“構想”强調要努力構建睦鄰關係，特別是加强和鞏固俄羅斯傳統利益和影響所在的獨聯體，以及發展俄中印三國和“金磚四國”關係的重要性。
五、“構想”還主張促進建立公正和民主的全球進程，在國際法的基礎上“集體解決國際問題”，共同應對“真正的威脅”。
文章指出，從“構想”的這些戰略取向和政策主張，人們似乎看不出什麽俄羅斯的“帝國衝動”。相反，看到的倒是幾分“順應時代潮流”的願望。至於梅德韋杰夫所謂的“進取性外交”，除了俄羅斯因為綜合國力的恢復和提高、現在“底氣十足”外，似乎有很明顯的針對性。梅德韋杰夫顯然繼承和發展了“普京外交”，用他最近對俄羅斯外交人員的講話來說，那就是俄外交應該爭取主動，不能讓美國繼續擠壓俄的戰略空間。如果設身處地替俄羅斯想一想，美國近日同烏克蘭和格魯吉亞舉行聯合軍事演習，已經逼到了俄羅斯的西大門口，俄羅斯豈可“熊”在那里無動於衷？
那麽，為什麽會出現對俄羅斯上述那些不恰當和不公正的評估呢？說穿了，一是霸權思維作怪；二是冷戰思維作祟。
作者寫到，俄羅斯一位著名學者私下對我說，美國總是以老大自居，瞧不起蘇聯解體後的俄羅斯，希望俄羅斯永遠“熊”下去，做它的“小夥伴”。俗話說“瘦死的駱駝比馬大”，何況，俄羅斯并不是什麽“死駱駝”，而是有巨大潛力的“牛”。它現在充滿了活力，希望和平、發展和合作，希望有一個更加公正和公平的世界秩序。俄羅斯的要求是很務實的，但如果美國不放棄霸權和冷戰思維，俄羅斯必須自己去努力爭取。筆者以為，這是對“俄羅斯牛了”以及“俄羅斯帝國衝動”很好的回答。 |
