中評社香港8月21日電／台灣中國時報今日刊登小社論說，馬英九政府五月廿日成軍，至今剛滿三個月。三個月以來，中央政府持續更換綠朝舊人，搬風所至，譏諷四起。有人罵，馬政府用人看顏色，為了報仇，才把某某人換下去。另一些人罵，馬政府用人看顏色，為了酬庸，才把某某人換上來。此處，不談換上，專講換下。
的確，藍色政府一上台，就看顏色說話，急忙換掉綠朝遺老，實在沒個氣度。不過，橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同，換個角度看，焉不知，留下來的綠朝遺老，也是看顏色說話，人在藍營為官，心朝綠營舊主，屈法枉令，五鬼搬運。這樣的大官，還能不換？
不說別人，就說劉寬平吧。小社論指出，此人二月間臨危受命，被扁派去瑞士當代表，其實是當“瑞士捕手”，把扁案情資一手接住按下，遷延遲滯。瑞士司法部六月十六日發函，劉寬平要到七月七日才收到信，也不立刻傳真台北，只用“平信”轉寄，公函拖到七月底才進入“外交部”。這一個月時間裡，陳水扁能做多少因應？
政黨輪替，該不該換前朝遺老，的確學問深奧。換人，被批無情，只認顏色；不換人，則是養了老鼠咬布袋。國劇“蘇三起解”裡，老差官崇公道的口白台詞，最能傳神彰顯此事難處︰“你說你公道，我說我公道，到底誰公道，只有天知道。”
|
