中評社香港9月21日電／吳淑珍第十七次請假未出庭，眾人譁然之餘，法官也成了箭靶。雖然法官裁定進入審理程序、讓扁嫂討不了便宜，卻也必須理解，未來仍須在審理庭中展現“包青天”立時遏阻謊言流竄、讓審判順暢進行的能耐，才能重獲人民的信賴。
聯合報今天發表署名文章指出，法官難道真的對權貴、玩法之人“沒法度”？其實眼前就有一“不見得”之例：日昨隱匿洗錢公文案開庭，前“調查局長”葉盛茂指他當時忙著辦退休，才把公文交給扁，卻被法官斥責：到法庭不要講法官不會相信的話。葉頓時語塞。
這大概也是相關弊案發展迄今，最能展現司法人員不畏權勢的獨立審判精神、又能凸顯自身經驗機智的話了。
這句話，一方面意味著法官已將他判斷某件事真偽的心證給透露了出來，但更值得探究的是背後凸顯的社會經驗意義：以隱匿公文案為例，就算葉盛茂已獲“師母”徐露的背書，更狀似誠懇的向社會“告白”，但法官豈是那麼容易隨被告根本禁不起“常理”檢驗的話語起舞？
相較於葉盛茂，扁家對“國務費案”及洗錢案的供述、說詞，何止違背常理、讓人“不相信”而已？且不論“國務費案”已被檢方證實是胡扯的“南線專案”辯詞，單是洗錢鉅款從何而來、為何以千手觀音外加乾坤大挪移等法匯至海外，扁家就已是“一人一把號、各吹各的調”，到後來更連“‘建國’不用錢嗎？”都出籠，人民聽之、觀之，根本早已瞠目結舌、嘆為觀止！
瞎編出來的國王的新衣，終究會被心思純真又不懂政治盤算的孩童給戳破；同樣的，巧言辯詞雖終究逃不過法官的明辨，但卻也讓人民更加好奇，未來若真“有幸”能夠面對權貴、巧辯功夫均遠超葉盛茂的扁家人，法官是否還能及時脫口：“到法庭不要講法官不會相信的話”？還是因自己的太多盤算，而將這句看似平凡卻又鏗鏘有力的話給硬生生吞下了肚？ |
