|
| 民進黨執政時阻擋“兩岸協議法制化”，如今在野反而透過王金平要求推動此事，目的很明顯。 |
中評社台北10月2日電（記者 倪鴻祥分析報導）綠營媒體昨天報導，國民黨主席吳伯雄日前和“立法院長”王金平會晤時，表態支持兩岸協議法制化、加強“立院”發揮監督功能。府黨都非常低調，僅私下表示這件事2000年、2005年都曾提出過，民進黨當時以“監工不應變包商”為由拒絕，沒道理在淪為在野後“監工又想做包商”。
國民黨發言人李建榮僅願證實，9月30日確實有一場“吳王會”，但吳伯雄不願針對吳王兩人會談的內容表示意見。“總統府”方面，態度更是低調、謹慎，僅願表示尊重看法。一名資深黨工解讀，黨中央沒出面說明，就代表“八字沒一撇”。
黨務高級幕僚也指出，只要沒有100%的高度共識，黨中央就不會有明確表示。他指出，此事背後問題複雜，包括法令及相關部門溝通障礙是否已排除等問題。由於事涉“總統”職權、“陸委會”職掌，以及兩岸的意見；一旦“立委”涉入，就算撇開立法權侵犯行政權的問題，也會在實際談判過程中，有綁手綁腳的感覺。
黨務高級幕僚比較過去與現今的做法，指出立法與行政權互不干涉、以及監督與談判兩邊維持誠信基礎的實例。他指出，1993年4月辜汪在新加坡會談，達成四點協議，會後海基會陳長文被要求到“立法院”作說明；陳長文簽名時，特別把名字簽在簽名欄外，代表海基會是民間機關，不應進入“國會”報告。
2008年6月兩會復談，海基會董事長江丙坤行前，特別拜會朝野各黨團，說明“陸委會”授權協商談判的範圍，事後也僅在範圍內達成直航與開放陸客觀光。
“兩岸協議法制化、加強立院發揮監督功能”的推動過程，最早在2000年底，泛藍以在野聯盟推動“立法院兩岸事務因應對策小組”，民進黨團以“侵犯行政權”、“監工不應做包商”為由抵制。2005年9月，王金平又推一次，民進黨團直言“兩岸事務是‘總統’職權，‘國會’議員扮演好自己角色即可”，再度拒絕。
當時“立院”議定，“立院”兩岸小組由朝野黨團“立委”組成，只要超過二分之一成員同意，即可作決議，派員赴大陸，回台還可要求“國安會秘書長”到“立院”向該小組報告備詢。
如今，國民黨成為執政黨，在野的民進黨反而透過王金平要求推動此事。綠營媒體爆出，吳伯雄已經點頭同意，黨中央卻不認帳，意思已經相當清楚了。 |
