中評社台北10月14日電／英國首相布朗宣布以三百七十億英鎊，買進蘇格蘭皇家銀行等三大銀行持股，正式啟動規模高達五千億英鎊的紓困方案。“金融時報”認為，布朗這個大膽的措施拯救金融體系及整體經濟，現在被德國、法國等歐洲國家，甚至美國仿傚，整個計劃是正確的做法。
中央社引述這篇以“國營化救自由市場”為題的社論指出，布朗提出的紓困方案三個要項包括：銀行增資、保障銀行相互拆借及提供流通資金，是有系統且全面的辦法。
社論指出，英國政府要求銀行提高資金比例，強化銀行體質，使銀行得以承受較多的衝擊，並提高信心，現在銀行因為擔心彼此的體質不健全而不願放款，在政府提供銀行拆借保障後，紓困方案是否奏效，第一個觀察的重點就是貨幣市場，視銀行是否重新開始互相拆借。
第二個觀察的指標將是信用取得是否嘉惠其它更多產業。值得注意的是，雖然銀行被拯救，但是一些經營慘澹的製造業工廠仍需援助，英國政府要求接受援助的銀行，必須持續提供貸款給小型企業及房屋貸款民眾，是審慎的做法。
金融時報進一步指出，布朗的紓困方案是否成功，最後一個值得觀察的重點是，即將來臨的經濟衰退是淺層的短期低盪，還是長時間的深層衝擊。
社論指出，買進銀行持股是解救銀行的第一步，並不是最後的辦法，這些持股最終將會賣回給私人投資人，英國政府的紓困方案不代表私人金融資本主義告終，現代資本主義需要運作良好的銀行，企業與個人需要資金及有效的方式，才能將存款轉為更有效益的投資。
金融時報認為，很明顯的，金融法規應該改進，在市況好時，應緊縮銀行資本取得的規定，以避免銀行炒作；紅利獎金發放應視交易的結果；對於條件欠佳的房貸申請人，銀行不應貿然提供貸款。
社論最後指出，布朗已履行他拯救金融體系的承諾，現在全球很多國家都在仿傚，追隨者必須愈快愈好，這些領袖們運用國家的力量打敗市場最危險的敵人：擴大的衰退，這樣做是對的。 |
