|
| 蔡逸儒：北京對台動之以情、說之以理、誘之以利，好話說盡、好事做絕全無作用，民進黨不見棺材不流淚。 |
中評社香港11月7日電（作者 蔡逸儒）凌晨三點提筆為文，雖然不能說是憂憤到整夜未眠，但被氣到胃痛倒是真的。
部分民進黨人及其支持者為了抗議陳雲林會長的到訪而決定走上台北街頭，結果卻是連續兩日造成衝突，多人受傷。台北彷彿成了無政府狀態，這哪是一個以自由、民主、法治自居的社會所應有的表現？套句大陸央視記者在台接受訪問時講的話，民主是這樣表現的嗎，真是太超過了。確實是一顆老鼠屎壞了一鍋粥。
且不說這樣違法失序的抗議活動對訪賓不敬，事實上也沒有人反對民進黨人以和平的方式表達他們不同的意見，但這種順我者昌、逆我者亡的違法行為，徒然証實台灣不成熟的民主與法治只是一個假像。難道只准自己有悲情，就不許別人有不同看法，否則棍棒伺候？這算哪門子的民主？實在讓人憤怒與不恥。
大家可以有不同的意見，到訪的陳雲林會長也一再表示，聽到、看到了不同的聲音，展現了很大的寬容與自制，但暴民動輒攻擊維護治安的警察，辱罵不同見解的人士為賣台、台奸，動手推擠打人，然後還敢說是要維護台灣的人權？民進黨執政時是貪瀆成風，在野時則是暴力復辟，難到大家真要來個以暴易暴，矯枉過正不成？
民進黨從蔡英文以下應該為這次的非法暴行負所有的責任。這不是蔡英文事後以一句許多群眾不是民進黨動員而來，她懷疑有黑道分子介入，或是違法行為發生地點並非民進黨規劃路線，而且她已宣佈解散動員能夠卸責的。在一般民眾看來，這都是事後的脫罪的藉口，檢警調司法單位務必將這些首謀分子和暴民全部繩之以法。
沒錯。冤有頭、債有主。馬英九政府不應該是指責批評的對象，而且事發之後馬英九也表達了他的憤怒和不滿，但問題的重點是，為何他所領導的政府會讓情況發展到幾近失控的地步？如果又讓大家錯誤的聯想到他的無能或決斷力不夠，這對他豈會有任何好處？一個軟弱的執政者和未來無時無刻不在的暴力抗爭，人民還要不要活啦？
其實，如果上綱上線，咱們尋常百姓除了要求嚴格執法、痛懲暴民之外，大家也可以合理懷疑，由於馬英九為了曲意討好反對他的選民，而無法或不敢撤換中高階司、處、科級的官員，結果讓這些人在馬氏政府內，陽奉陰違的繼續執行破壞兩岸關係的政策。我們要求追究到底是誰下的命令，讓執法人員進退失據？到底有無官員失職或是縱容暴民的暴行？
陳雲林等人此行遭到圍堵、羞辱，央視記者險遭圍毆，大陸方面從上到下表現理性與自制，並未口出惡言，媒體也未轉播實際狀況。陳會長還一直以感性的態度和言語來柔和處理此一尷尬場面，但人心都是肉做的，如果排除了政治的考量，筆者就不相信他本人和隨行的官員不對台灣會有負面的感受。如果大陸政府有針對性的推遲觀光客來台，或部分大陸同胞自發性的採取報復措施，後果將難想像。
如果北京對台動之以情、說之以理、誘之以利，好話說盡、好事做絕全無作用，如果民進黨這批暴民軟硬不吃、蓄意鬧事到底，有些人就是不打不怕，不見棺材不流淚，如果早打晚打都是要打，屆時天要下雨、娘要嫁人，該怎麼辦就怎麼辦吧。要不然還要如何？（作者 蔡逸儒 文化大学中山所教授） |
