中評社香港11月30日電／臺灣聯合報今天刊登署名文章說，馬政府端出消費券大餐，民進黨對此雖不便阻擋，卻沒有多少正面評價。民進黨的批評並非全無道理，但它自己也祭出了“司法消費券”，看來並沒有更高明。
這帖司法消費券，民眾會歡迎嗎？黨外年代受司法迫害的經歷，曾為民進黨掙得不少社會同情，也博得正義形象，乃至奪得執政權。但如今陳水扁和民進黨菁英身陷囹圄，為的卻是貪汙及瀆職，這時揚起“司法迫害”大旗，還能得到民眾共鳴嗎？
文章指出，回到外界對消費券的批評，答案其實再明顯不過。
對消費券的批評之一，是消費券增加消費的效果不大，因為民眾可能只用來替代原本就要支出的消費上。同理，民進黨上街遊行又辦造勢晚會，看似聲勢浩大；但參加活動的卻不脫傳統支持群眾，拓展支持基礎的效果有限。
對消費券的批評之二，是政府必須大量舉債，債留子孫的結果，將使財政愈發雪上加霜。民進黨消費司法，同樣是兩面刃：一方面將斲傷司法形象，另方面則激起民眾反責扁執政年代的失職。如此一來，陳水扁的貪瀆還要祭上司法尊嚴陪葬，台灣民主政治體質必受重創。
對消費券的批評之三，是經濟問題太嚴重，而消費券的手段太微弱，杯水車薪，無濟於事。相對的，民進黨接連敗選，黨內沉痾已重，無論路線問題、派系問題、清廉問題，都不是任何特效藥可以解決。消費券多少還有帶動景氣效果，但民進黨玩弄司法迫害的遊戲，只是延誤黨改變體質、調整方向的契機，愈發使民眾反感。
對消費券的批評之四，是時機不對。民進黨質疑司法公正，雖拿蘇治芬、陳明文的貪瀆疑案來模糊焦點，但隨著扁案人證、事證的不斷攤開，多數民眾心中自有定見。民進黨可能打不到司法要害，反讓民眾覺得它還在硬拗。
消費司法是帖“以毒攻毒”的猛藥，後遺症很多，未必“藥到病除”，而是“藥到命除”。民進黨有識之士應三思。 |
