中評社香港12月15日電／針對扁獲法院無保釋放，特偵組今天將開會討論向高院抗告，律師蔡茂松認為，特偵組可能準備不夠，沒能當庭說明扁到底會跟誰串供，才會讓法官裁定釋放扁，他認為未來高院撤銷發回機會高，只是依法還是要由原合議庭重新裁定，除改為交保外，重新羈押扁的機率不大。
據臺灣蘋果日報報道，由於審判長周占春當庭曾說：“扁身為卸任‘元首’並無逃亡之虞。”讓當天蒞庭檢察官“完全無法認同”，特偵組檢察官朱朝亮昨也強調，扁珍所涉弊案過於龐雜，只能分階段偵結起訴，法院完全不管扁在其他偵辦中案件可能串證，這樣的見解，恐怕還有討論空間。
至於檢方抗告是否會成功，蔡茂松認為，實務上“機會不大”，因為法律見解是很主觀的，不過幾乎一定會發回，不過因案件仍會回到原合議庭手中，因此很少會變更裁定，改為收押。
只有3年前太電前財務長胡洪九被控掏空太電170億元案，檢方四度嚴辭抗告，最後是高院罕見的“自為裁定”，直接認定胡應該回到收押狀態，才讓已交保的胡洪九“回籠”，而當時堅持抗告到底的公訴檢察官，就是現任特偵組檢察官越方如。
但若檢方能證明扁企圖影響證人證詞，也有可能讓法官再押扁，去年底北投纜車弊案起訴後，原本100萬元交保的“內政部”前次長顏萬進，就因檢方提出事證顯示，顏企圖干擾證人出庭作證，因此讓顏又被收押。
除了是否續押扁之外，蔡茂松認為，目前同時身為“國務機要費”、洗錢兩案被告的吳淑珍，勢必會被其他被告聲請傳作證人，屆時若吳淑珍又稱病不出庭，“那合議庭可能又會走到拖延的路上”，律師莊秀銘也認為“要如何讓一直藉故請假的吳淑珍出庭，才是合議庭最大的問題。” |
