中評社香港1月10日電／中央日報網路報今天的社評說，中共總書記胡錦濤於去年歲末發表了兩岸關係的重要談話，外界普遍稱之為“胡六點”，以別於江澤民在1995年提出的對台工作之八點主張。胡錦濤除了重申“一個中國：大陸與台灣同屬一個中國”的基調外，當然也表明了大陸對於台灣各項事務的立場。
台方在第一時間由“總統府”發言人代表馬英九“總統”回應胡錦濤的聲明，但各界深信，“國安會”、“陸委會”等相關單位正緊鑼密鼓地討論台灣官方的正式聲明，而即將到來的農曆新年是最可能的發表時機。
社論指出，然而，身為“中華民國”第一大反對黨的民進黨，竟然只有短短“了無新意”的回應，完全失去其應有的負責任態度，也是對泛綠支持者的藐視。既然兩岸關係影響在台灣不分藍綠的每一個人，所以他們也希望看到民進黨中央能有更深入及強力的反駁及論述。民進黨應該想到，如果重返執政，他們又要如何面對胡錦濤的這項聲明呢？難道有責任心的政黨不需為將來的執政做好準備、而會如此輕忽任何表達其政見的機會？
平心而論，胡錦濤除了重申其中共當局的固有立場，畢竟他也必須顧慮到大陸其他政治勢力的觀感。但他也表達了“兩岸和平、共創繁榮”的新主張，這點難道不值得民進黨的回應。胡錦濤也提到“臺灣文化豐富了中華文化內涵”、“臺灣同胞愛鄉愛土的臺灣意識不等於台獨意識”等語，就是一項新的思維，也表明了中共已瞭解“台灣主體意識”與“台獨意識”的差異性。這是相當難得的務實態度，民進黨也應該予以重視。
更重要的是，胡錦濤隻字未提以武力解決台灣問題，反而一再強調“和平發展”，應該是歷任中共領導人的第一次。民進黨聽到“統一”二字就起乩了，根本不願深入探討胡錦濤的背後意義，實在可惜。
社論指出，對大陸而言，只要台灣不走向法理台獨的路，兩岸關係是可長可久的。以國民黨的立場來說，這是正確且符合全體中國人利益的，更能讓台灣人民就此遠離戰禍的威脅；但高舉強烈反中旗幟的民進黨根本不願看到兩岸進入“和解、和平、合作”的穩定期，反而希望從不穩定的兩岸關係中，獲取政治利益。試問，人民如何能信任這樣的反對黨！
蔡英文主席反駁胡錦濤“呼籲民進黨放棄台獨主張”之語的回應只對了一半。她說：“台灣是開放民主的社會，任何交往都不能要求政黨放棄原先的訴求跟主張作為條件，這不符合民主原則。”這是對的，連國民黨都沒有立場要求民進黨放棄其政治立場。但蔡主席卻忽略一點了，就是人民擁有最後決定權來要求民進黨放棄其不切實際的政治主張的，而方法就是選票。過去的陳水扁政權一再被世界各國所批評的兩岸政策，和此次“總統”大選的結果就是明證。
民進黨一再誤判國際情勢，認為越早尋求法理獨立對台灣越有利，否則當中國大陸成為真正能與美國對抗的強權時，台灣就會淪落到只有任人宰割的命運了。民進黨的集體心態就是不願面對大陸逐漸務實的對台政策，也不願面對胡錦濤等新一代領導人的理性態度，才會走向偏執的反潮流道路。
社論指出，反觀國民黨，在尊重台灣社會“維持現狀”主流民意的前提下，提出務實、溫和的“不急統、不急獨”兩岸政策，不但贏得台灣人的支持，更獲得國際社會的肯定，畢竟“和平”是冷戰結束後的世界走向，任何可能引發台海衝突的主張都不可能得到支持的。
馬英九政府當然清楚“胡六點”背後的真正意涵，也希望爭取時間，以穩健而不是急就章的態度來回應，否則就可能喪失了將兩岸關係提升到更新階段的歷史良機了。
在能影響未來台海走向的兩岸三大黨中，當國民黨及共產黨以兩岸中國人的整體利益為出發點，願意放下過去的恩怨，共同努力於兩岸的未來，自認代表台灣人利益的民進黨又怎可以劃地自限，放棄發聲的權利呢？
敬告民進黨，應邁開大步、走向世界，以更寬闊的態度、更高遠的視野來看待兩岸關係的長遠發展，就可以知道，兩岸關係除了“和解、和平、合作”之外，別無他途。 |
