中評社台北2月2日電／台灣聯合報“黑白集”今天刊文說，李慶安信誓旦旦，在一月三十一日前要對雙重國籍問題給個答覆，如今卻由律師表示，“辭了‘立委’就沒有這個問題了”，難道真想假裝忘掉這個“與民有約”？
一月三十一日，本來就被很多人譏諷為李慶安“拖”字訣的一部分。剩下為數不多依舊挺她的人，多希望在一月三十一日那天能見她提出清白的證據。如今她自己訂下的這個“死線”（deadline）已過期了，李慶安還要向大眾說些什麼？
這件事，絕不是“辭了‘立委’就沒有問題”。在法的層面，李慶安以詐欺被告的身分，已被北檢數次約談；在理的層面，她任期未滿即辭去“立委”，對選民欠個交代；在情的層面，李慶安此事牽拖國民黨，從馬英九、吳伯雄開始都受連累。李慶安真打算“惦惦”撐過一月三十一日，不說就是不說嗎？
文章說，李慶安事件的教訓，不在於雙重國籍，而在於死不認錯。看起來好像多複雜的事，勞師動眾，還扯上“外交部”和美國國務院，端出英文法條夸夸其言；其實只有一個再簡單不過的道理：“誠實是最好的對策”。李慶安如果一開始就認錯，補辦放棄美國籍的手續，或許仍能獲得諒解；就算如曾志朗一般為此遭彈劾，之後仍安坐“教育部長”和如今“政務委員”的位置。
李慶安一步一步把自己帶到今天的處境，連自己訂下的限期都無法遵守。一月三十一號的日曆撕去的那一天，李慶安躲了公眾，卻是如何面對自己的？ |
