中評社香港2月10日電／澳門《新華澳報》今天刊載評論員富權的文章說，因李慶安辭職而將於三月二十八日進行的台北市大安文山區“立委”補選，中國國民黨和民進黨均正式決定了提名人（蔣乃辛和周柏雅）。本來，以大安文山區藍綠選民結構六點五比三點五的比例，即使是受李慶安“雙重國籍”事件的影響，大安文山區的泛藍選民為了不讓出身於“台獨聯盟”的民進黨參選人周柏雅“強攻”得逞，蔣乃辛就是“躺著選”，亦可獲當選。
但國民黨在“搞掂”了黨內秦麗舫、林奕華的“內訌”事件，而兩位女將也示服從黨內初選結果，本來可以鬆一口氣之餘，所遇到的“外訌”－－新黨仍然堅持要推派人參選的困擾，仍未平息。如果國民黨未能在新黨公佈“立委”補選提名人的本月十二日之前與新黨談妥條件，新黨執意要提名人參選，就將重蹈多次新黨執意要參選而致使民進黨參選人坐收漁利，包括陳水扁當選台北市長的覆轍。原本是泛藍“堅強陣地”的台北市大安文山區，就將會“失陷”，而且還將“陷落”於“台獨”分子的手中。更嚴重的是，民進黨的“立委”議席將增加到二十八位，剛好跨過可以在“立法院”發起“罷免總統案”及提出“修憲案”的四分之一“門檻”，今後民進黨即可以“四兩搏千斤”的手段，經常動輒就掣肘、威脅執政黨，使台灣政壇麻煩多多、爭擾不斷。
新黨為何堅持要在大安文山區的“立委”補選中軋上一腿？
文章指出，看來，除了是本欄前日所分析的四個原因之外，還有可能是新黨主席郁慕明不忿國民黨“過橋抽板”，要藉此向國民黨進行“政治勒索”，爭取“政治補償”。也就是說，新黨明知自己根本不可能贏得這場補選，因而其“參選”動作只是一個假動作，並非志在必得。否則，新黨就不會“為他人作嫁衣裳”，抬出非新黨籍的前“立委”參選，而是推出本黨籍的人選參選，甚至是由郁慕明主席親自出征了。既然如此，新黨要爭取的是“立委”議席以外的其他政治利益。也就是說，新黨以“派人參選”作為與國民黨進行政治交易的討價還價“籌碼”，換取國民黨提供政治利益。
新黨若有此打算，不出為奇。實際上，新黨近年在各項公職選舉中，都一改過去堅持參選造成藍軍分裂而致民進黨“漁翁得利”的陋習，而是顧全大局，不但沒有派人參選，而且還全力支持國民黨的選將，終保證了國民黨奪取“立委”和“總統”大選的勝利。但是，新黨卻得不到任何回報，連上屆“立委”選舉八名新黨黨員披掛國民黨戰袍參選的機會都沒有。眼看到同樣也是顧全大局的親民黨，在“藍天換綠地”後獲得分配公營企業高管的職務，自己卻“一無所有”，不但是在“立法院”中沒有一個議席，而要在馬英九上台後，也分不到任何一個職位。新黨從當初在“立法院”內擁有舉足輕重力量的第三大堂，蛻變為“泡沫黨”。要說是沒有想法，那才是騙人。因此，有必要趁此機會施展類似“勒索”的手法，向國民黨爭取到甚麼政治利益，如國民黨給予親民黨人在公營企業出任高職管的回報等。這從郁慕明曾暗示“新黨也認同蔣乃辛，如果當初國民黨台北市黨部以不辦初選的方式推舉蔣乃辛，再與新黨協議共同推薦蔣，將是對泛藍最好的安排”的說法，坐證了新黨其實對大安文山區“立委”補選並非是志在必得。
文章認為，站在新黨“受委屈”的角度，郁慕明這樣“鬧情緒”，甚至是要“勒索”國民黨，本也無可厚非。但問題是，新黨將要推出的人選，亦即“威脅”國民黨的“籌碼”，是姚立明，就將不但是國民黨難以哽下這口氣，就是新黨內部的同志，也並不完全服氣。說不定，國民黨會一氣之下，斷然拒絕新黨的“勒索”。在選戰過程中，操作棄保戰術，以保證蔣乃辛能夠當選，讓新黨的圖謀落空。
實際上，姚立明被藍軍視為“政治投機者”，既曾在新黨內部鬧分裂，是新黨由強盛走向衰落的“罪魁禍首”，也曾提出過“一個中國，兩個中國人國家”的“獨台”口號。“紅衫軍”興起時，以“入股分紅”心態參與；去年“立委”選舉時，又臨時拼湊了一個“紅黨”參選。不久前，又“爆料”說陳水扁在日本藏有三百億元。盡管這個“爆料”行為立場正確，但數目的肆意誇大，失去公信力，卻損傷了對陳水扁弊案的指控，而致被陳水扁控告，也沒有多少泛藍人士同情。因此，在國民黨的眼中，姚立明只是一個“攪事精”而已，如被其“勒索”得逞，將是恥辱。
即使是在新黨內部，姚立明的聲譽也不好。實際上，新黨的由盛至衰，是以一九九七年的三波內鬥為轉折點。其中第一波就是姚立明與其父兄被指控“詐財”。這一事件導致朱高正被開除出黨，也嚴重破壞了新黨的清廉形象。 |
