中評社快評／針對劉兆玄提出催生“族群平等法”的看法，中國時報社論說，看看台灣的情況，我們委實看不出有強制立法的必要性。台灣的所謂“本省”與“外省”族群並沒有如黑人、白人間的基因外顯特質，因此根本難以用肉眼區辨誰是哪一族群之人。此外，台灣不同省籍之間通婚普遍，數十年下來除非強翻族譜，否則也無從判斷族群背景，不但省籍難辨，連漢人與原住民之間都漸難區分。再者，台灣的教育水準高、民風淳厚，民間交往也鮮聞族群對立或歧視。因此，像郭冠英這樣的特例，頂多只是台灣文化演進的極少數，完全不影響社會整體的和諧平等走向。若要以不影響大局的特例去大張旗鼓制定一個法，我們認為實在沒有必要，反而可能把原本模糊的族群標記刻板化。
社評言之有理，在台灣民間，尤其在青年一代，有誰會在意族群問題，所以，“族群平等法”的意義不大，而且會有很多反作用。但是，台灣某些政客、政黨卻以族群問題來製造社會的惡劣矛盾和衝突，如何利用法律制約這些別有用心的人和政黨，也很重要的。如果沒有需要制定“族群平等法”，那就可能需要制定所謂的“反挑唆族群衝突法”了。 |
