|
當管理層忙於離場轉開分析員會議時,李超人看似意猶未盡,仍單獨留在台上,笑容燦爛地繼續回答記者提問。 |
中評社香港3月27日電/長和系盈利在金融海嘯下難免減少,不過,李嘉誠和李澤鉅兩父子在業績發布會上明顯心情“大靚”,李超人更是談笑風生,時發幽默之語,逐一回應記者的提問,並主動“加時”,令更多記者有機會發問。
文匯報報道,在被問及市場一直關注他會否退休時,他以“呵欠論”作回應:“有些同事比我年輕幾十年,在那裡打呵欠,我說我今早那麼早,四時多起床,打完球—昨日的事而已—一邊工作,又作文給商會的儀式,我還出席了商會活動,又要請客,我都沒有打呵欠,就是這樣。我做得幾開心。”
對“陷阱”問題見招拆招
雖是業績記者會,但記者一見李超人,當然不會“集中精力”問業績,反而更加關心超人對投資市場的看法及對經濟前景的預期,一求“這盞市場明燈”的獨到意見,李超人也“有求必應”。
而記者的問題自有不少“陷阱”,但超人“見招拆招”,對“見底”及“時效性”等極具針對性的問題,他“洞悉玄機”,笑答“不敢說”。
李嘉誠又重申散戶應小心風險、量力而為,但若投資者有閒錢,可以選擇一些優質股票作長線投資,而“和黃及長實會是好的選擇”:“就長和而言,我每一日都投入不少精神時間經營,我對公司有信心,如果不是投機炒賣,買長和都是不錯的。”
心平氣和回應“隻手遮天”
被問及他曾開腔反對“延長董事禁售期”,結果港交所翌日即妥協讓步,因而被指“隻手遮天”,李超人昨日回應記者提問時不顯怒氣,心平氣和地詳細解釋事件,指出集團旗下的企業於有關議案推出時,早已聯同其他數百間上市公司齊聲反對。“事發日”,他如常出門去打高爾夫球:“當天的報道其實有一故事外人不知,明報有位記者在早上大約6點20分,在家門口等我,我看她好像是新來港不久的記者,但態度很好,我一番好意降下車窗跟她說了我的看法。”
他笑指,“那位記者的報道沒有問題,很準確,但他們報紙卻另外登一篇評論。”他直言,“港交所第二天剛巧就開會討論並宣布修改,怎麼可能我一說自己的看法,交易所馬上就有此反應?怎會一日內就改變決定?如此有效率馬上宣布修改?”超人還指出,以往他亦有跟明報旗下的亞洲周刊合作,但最後都退出了。經此一事,超人直言日後去打球時,不會再輕易回答記者提問,看來記者的損失不小呢!
記者會已然超時,但當管理層忙於離場轉開分析員會議時,李超人看似意猶未盡,仍單獨留在台上,笑容燦爛地繼續回答記者提問。而李嘉誠在離場前,更忽然指著坐在第一行的《蘋果日報》記者,笑說:“我認得你!你係蘋果日報嘛!”語畢又趨前與該女記者握手,令全場氣氛熱烈。 |