|
| 現任“司法院長”兼大法官賴英照(右)由陳水扁(中)任命，其立場受質疑。(圖：台灣《壹週刊》) |
中評社台北4月15日電／陳水扁涉及貪污洗錢弊案，遭羈押已逾3個多月，最近有被釋放契機。陳水扁認為台北地方法院更換法官、檢方抗告權及重罪羈押制度，有“違憲”之虞，聲請大法官解釋；最新一期台灣《壹週刊》報導，大法官在4月底作出解釋前，曾邀集專家學者討論，與會人士幾乎一面倒砲轟，指台北地院更換承審法官“違憲”。內部消息指出，親綠大法官已有準備朝“違憲”方向解釋，如此一來，陳水扁很有可能被釋放，而再次掀起政壇風暴。
大法官解釋，將在4月底左右出爐，《壹週刊》報導，15名大法官大部分由陳水扁擔任“總統”時任命，多數傾向認定：“更換法官審理陳水扁的內規程序違法‘違憲’”。如果大法官作出這樣的解釋，當初台北地方法院從周占春審判長換成蔡守訓審理，並裁定羈押陳水扁的程序將沒有法律依據，一切無效，必須回歸最原始由周占春審理的狀態，也就是說此舉動將成為陳水扁重獲自由的救命仙丹。
報導指出，就“釋憲”程序而論，現任15位大法官中，有10位是由陳水扁所任命的，馬英九上任後任命的只有5位，而依據大法官採取合議制，要作成“違憲解釋”的門檻是“現有總額三分之二之出席，及出席人三分之二同意”，如果是命令牴觸“憲法”或法律，則是“現有總額過半數之出席，及出席人數過半數之同意”，也就是“違憲”宣告10名出席，7名大法官同意就可以宣告“違憲”，雖然看似門檻很高，但以陳水扁任命了10位大法官來看，外界可能會有很多疑慮。 |
