中評社台北5月17日電／中央日報網絡報今天發表社評說，就在五一七遊行前夕，原本宣稱要“絕食到五一七嗆馬護台遊行成功為止”的陳水扁，突然恢復進食，除了讓人看破他色厲內荏的手腳，更突顯他貪生怕死的本質，這樣一個孬種，居然還曾經擔任八年的“總統”，實在是台灣的悲哀。
社評說，陳水扁自去年十一月十二日覊押以來，已經三度絕食，第一次絕食十五天，第二次五天，這次則是九天，剛好介乎其中，既無特殊之處，恢復進食似乎也不值得大驚小怪。
問題是，大家雖然都明知陳水扁的絕食，只是做秀，絕對不會玩真的，但他既以絕食來表達支持五一七遊行的決心，再怎麼痛苦或是不舒服，也應該打起精神撐下去，反正最多也只是一兩天而已！怎麼會在五一七的前夕，居然恢復進食？無怪乎沈富雄也痛批：“陳水扁說到沒做到，是丟臉的行為…陳水扁就是孬種，挨不了餓。”另一名綠營“立委”要角也私下質疑，扁的意志力根本比不過無黨籍“立委”顏清標，“真的太遜了”。
事實上，了解陳水扁性格和行事作風的人，絲毫都不會意外，因為，這本來就是典型的扁式風格。陳水扁前兩次絕食是以抗議司法不公為由，這次則是抗議非法覊押、延押，理由如出一轍，其真實目的則不外以下原因：
首先，他要營造奄奄一息，命在旦夕的悲情；其次，企圖藉絕食風波塑造他被政治打壓及司法迫害的氛圍；終極目標則是要迫使民進黨不敢與他切割。簡單的說，陳水扁就是要以悲情形象爭取深綠群眾的同情，再以深綠群眾的激情反應，吸引媒體報導評論，然後借媒體之力，一方面向法官施壓，一方面也對民進黨形成“難以承受之重”，迫使民進黨中央不敢與他切割，至於五一七遊行，只不過是個幌子而已！
社評分析說，從結果來看，陳水扁似乎是得失參半。他的絕食非但沒有打動合議庭，反而成為合議庭裁定延押的主要理由。裁定書裡明白指出，陳水扁後來故意絕食、不喝水、一再拒絕看守所診治，還發表聲明說遭“司法迫害”，並要解除律師的委任，撤回對證人的傳訊等等，“足以證明陳水扁善於利用各種方式，傳播不實偏激資訊，高舉司法人權大纛，行干擾攻擊司法之實，藉以抹滅司法程序的正當進行，並混淆視聽”。
不過，這本來就在陳水扁的預料之中。以他對法律的了解，當然清楚自己犯行之嚴重，一旦卸任“總統”，失去保護傘的庇護，司法機關絕對不會輕輕放過，所以交保或是釋放的可能性微乎其微。他真正在意的是，民進黨中央如果徹底與他切割，那麼“司法案件政治解決”的如意算盤就會完全落空，所以他要不斷煽動深綠民眾，藉由深綠民眾綁架民進黨，在不敢得罪基本教義派，以免影響選情，更害怕挺扁、反扁之爭導致分裂的情況下，民進黨最後就只好被陳水扁繼續挾持。
社評指出，從這樣的角度觀察，陳水扁的絕食當然是成功的，不僅使得謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮，和多名綠營要角相繼探視，就連一直想要跟他切割的蔡英文都不得不求見輸誠。眼見五一七就要變成以嗆馬為名的挺扁大遊行，陳水扁自然不會再做態自虐！不過，儘管陳水扁的策略奏效，民進黨卻完全陷入泥淖，再也無法掙脫陳水扁的陰影，得失之間，民進黨難道還不清楚嗎？ |
