CNML格式】 【 】 【打 印】 
民進黨一定要做台灣前途大石頭?

http://www.chinareviewnews.com   2009-06-01 10:51:39  


  中評社台北6月1日電/中央日報網路報透視集文章說,民進黨決定推動“兩岸經濟合作架構協議”(ECFA)的公投連署,計劃在今年八月底之前完成第一階段提案門檻連署,並考慮在明年直轄市選舉時合併舉行公投,換句話說,民進黨的決定將可能會使得ECFA的簽訂時間再往後拖延至少一年半,台灣經得起這樣的耽誤嗎。 

  ECFA是為因應“東協十國加一”(中國)或者“東協十國加三”(再加韓國、日本)明年起實施的零關稅制度而訂。因為一旦這些國家之間實施零關稅,而台灣沒有簽署加入的話,出口就會受到嚴重的衝擊。這並不是馬政府的危言聳聽,塑化、石化、紡織等產業就曾公開呼籲要儘速簽署ECFA,否則佔台灣製造業三成、提供五十一萬個就業機會、產值高達四兆元的泛石化產業就會生存不下去。 

  文章說,為了反對政府簽訂ECFA,民進黨一再歪曲事實、恐嚇人民,說ECFA是終極統一架構,違反“國家主權”,一定要經過公投;而公投曠日費時,一定會影響到ECFA簽訂的時程。東協加三明年起會員國間彼此進出口的關稅會巨幅減少,甚至是零關稅,但非會員國進口到會員國則有關稅,台灣如果不簽,出口到這些國家就有關稅,如何與零關稅競爭?台灣還多少時間可以等、可以拖?台灣對外出口佔GDP七成以上,經濟成長最主要動能就在於出口及出超。而近來國際間的經濟區域整合已成為趨勢,國與國之間簽署區域貿易協定(RTA)與雙邊自由貿易協定(FTA),多達二三○個以上,彼此間互免關稅,以利貨暢其流,東協加三就是其一,台灣如若無法參與,出口競爭力將會到嚴重的威脅;中國、日本、韓國是台灣出口的主要對像,有十六億人口的商機,中國大陸更是台灣最重要的出超來源,試問,如果不與中國大陸有經濟的合作與協議,民進黨可以提出更好、更有效的經濟政策嗎? 

  ECFA是依據WTO考量兩岸經濟關係特殊性所做的規劃,目的在於提供兩岸經貿談判平台,用以解決重要的經濟議題,馬政府再三保證確保兩岸公平交易,如果民進黨對ECFA的內函有意見,可以提出專業的意見和建議,而不是像現在這樣一竿子打翻、全盤否定,完全不給ECFA機會,老實講,簽不簽ECFA,人家根本不在意,對我們的出口競爭者,如韓國或者部分東協國家來說,最好台灣永遠不要簽ECFA,這樣就可以少掉台灣這個競爭對手。真正關心台灣前途與利益的人都很著急,擔心台灣錯過時機,會被邊緣化;民進黨真的在意台灣人民的生活嗎、民進黨就一定要做台灣前途的大石頭嗎? 

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: