中評社香港6月12日電／美國世界日報10日的社論說，美國總統奧巴馬上台之後，幾乎對所有的國家採取了和解外交新政策，其中包括了半世紀以上的宿敵古巴，以及不斷傳出戰爭流言的伊朗，還有與美國宗教文化傳統截然對立的阿拉伯世界。但是，唯有一個國家，在布什時代就已經採取“軟處理”的朝鮮，卻成為奧巴馬“明智外交”的例外，不但持續幾年的六方會談中斷，平壤還連續試射核彈與導彈，挑戰華盛頓的底線，並高調審判非法入境的兩位美國女記者，以至於國務卿希拉里一方面道歉要求朝鮮放人，一方面考慮推動將朝鮮重列支持恐怖主義名單，美國朝鮮關係可謂全面倒退。這雖也是奧巴馬布希不同調，但確是奧巴馬“和解”外交的唯一例外。
社論說，朝鮮半島局勢的緊張，又牽涉進了目前全球最為重要的雙邊關係，即美中關係。美國要有效制裁朝鮮，必須贏得中國的認同支持，而聯合國安理會制裁措施難產，還是因為在具體細節上美國西方與中國俄羅斯不同調。當然，對於平壤的肆意挑釁，而且是一而再，再而三不給北京面子，北京也極為不爽，不但前所未有地公開譴責，還叫停了一個由國務委員陳至立率領的高級訪問團訪問，引發外界的高度揣測。
朝鮮強人金正日為何在這個時刻發難，並不惜把中國拖下水，除了以往一貫的理由，既期待通過玩“戰爭邊緣”遊戲，達成進入國際“核俱樂部”的夢想，以及提升與美國談判的政治籌碼，還有一個更為重要的原因，那就是穩定第三子金正雲的接班態勢。金正日知道得很清楚，金家王朝的第三代接班，比當年他父親金日成向北京“托孤”困難很多。如果中國挑動朝鮮內部的親中派鬧事，金正雲恐怕難以坐穩江山，因此，金正日把豪賭的盤子做大，最後作為籌碼要中國保證金家王朝權力傳遞安全，才能嚮應北京要求與各國重新坐上談判桌。
社論說，其實，美國也知道得很清楚，除非戰爭，不然要讓朝鮮就範，還需得到北京的全面配合，中國或許不能完全控制金正日，但是，沒有中國的幫助，美國的任何制裁措施都無法發揮實質性效果。從防止核技術擴散來看，必須海空封鎖，阻斷技術通路，這顯然需要中國首肯，而從經濟制裁的效果來看，如果中方不在中朝邊境實施封鎖，那朝鮮依賴北京就能苟延殘喘下去。問題是，中國受到歷史因素的制約，下不了狠心對盟邦朝鮮採取強硬立場，同時，對美國和西方的疑慮也難以消除，導致西方和聯合國的制裁決議案形同虛設。
因此，美方這次明顯祭出了最後一招，那就是喜萊莉明確表示：如果這次國際社會無法對朝鮮的核爆行動採取“強烈反應”，“東北亞將出現軍備競賽”，話外之音，美國將再無藉口阻擋日本乃至南韓發展核武。華盛頓深知，中國相當忌諱日本開發核武，與中國抗衡。為了配合美國的施壓，日本也高調向北京喊話，麻生首相在會見中國副總理王岐山時，就要求中國合作強迫朝鮮棄核。事實上，下個月，中美日三國將首次在華盛頓舉行政策對話，顯示美國願意調整過去美日為核心的東亞戰略，把中國加入到主導東亞秩序穩定的國家行列。
社論說，中國面臨巨大的機遇和挑戰，所謂機遇，就是美國將認可中國的區域大國地位，要與中國共管國際新秩序，甚至已經把日本放在後面；所謂挑戰，就是中國在思想上和行動上還沒有轉過彎來，被自己以往的戰略和外交思維捆住手腳，沒有與時俱進，與中國突飛猛進的大國地位相適應。因此，無論從中國的國家利益，還是地區的穩定來說，中國都應該開始對朝鮮說不，並把它落實到具體的戰略行動上，以達成朝鮮半島的無核化並防止日本擁有核武。 |
