|
| 蘇貞昌所走的險棋偏偏是建立在破壞原有的品牌形象上，即使在黨內勝出，最後的結果恐怕與2008年的謝長廷不會相差太遠。 |
中評社台北6月16日電／中央日報網路報今天社評說，彭明敏日前舉行“逃亡”新書發表會，來賓清一色幾乎是獨派人士，原本不在貴賓名單的蘇貞昌也現身祝賀，引發外界關注。無獨有偶地，被視為蘇貞昌人馬的蔡憲浩，也於不久前接任陳水扁創辦之凱達格蘭學校的校友會會長。蔡憲浩被問到接任凱校校友會長是否與蘇貞昌布局2012年有關時坦言，若說無如此規劃是騙人的。只是如此布局真有利於蘇貞昌的選舉嗎？
社評說，蘇貞昌當然不會忘記2007年在民進黨黨內初選時，被謝長廷與獨派人士聯合修理的局面，原本形象較好的他，硬是被拉下馬來屈居副手。儘管已事過境遷，但是曾信誓旦旦“總統”選舉失敗即退出政壇的謝長廷，不但尚未真正退出政壇，還在選後一週年表示，馬英九當選一年後競選承諾都沒有實現，不但做得不好，還讓人民很痛苦，這都是他的罪惡，不該選輸給馬英九。儼然一付想要拔劍再戰的樣子。若是謝長廷要拔劍再戰，蘇貞昌真的能夠得到獨派的支持嗎？
當然這不只是蘇貞昌個人的困境，也是民進黨整體的困境。在黨內初選時必須有獨派的支持，可是選舉時又必須與獨派保持距離，以免嚇跑中間選民。謝長廷固然如願在黨初選中因有獨派的支持而勝出，可是卻在“總統”選舉時大輸2百多萬票，超出原本的預期，不就是因為選舉時沒往中間靠所造成的結果嗎？如今蘇貞昌想要修補與獨派的關係，一方面要防備曾與獨派有較多合作的謝長廷回朝，另方面又要顧慮會否嚇跑中間選民，其實是一招險棋。
社評說，同樣的險棋是與扁的準結盟關係。儘管陳水扁貪污弊案纏身，但是因為民進黨錯失第一時間與扁切割的最佳時機，讓扁有機會將單純的司法案件操作成政治迫害事件，進而使得民進黨不得不與就更扁緊緊地綁在一起，否則就會陷入道德困境。日前蔡英文與蘇貞昌連袂赴台北看守所探視陳水扁，這是說明此種困境。如今蘇貞昌派遣手下大將接任凱校校友會會長職務，想要接收挺扁人脈的意圖明顯。只是這樣做真的會達到預期效果嗎？
當然這不只是蘇貞昌個人的困局，也是民進黨整體的困局。想要在黨內初選中勝出，就必須維持與黨內挺扁人士的關係，可是此舉卻極易在“總統”選舉時成為對手攻擊的標靶，因為挺扁與挺貪污某種程度是劃上等號的，老百姓不見得懂得什麼是情義相挺。如果不是因為民進黨喪失原有的清廉形象，2008年的“總統”選舉怎會輸得如此慘呢？可是蘇貞昌因選舉仍然必須表面上與扁結盟，怎麼說都是一招險棋。
當局面不利自己的時候，走險棋或許可以達到“險中求勝”的目的。可是蘇貞昌連續走兩步險棋，就不得不令人懷疑情勢發展是否已超出他能掌控的範圍。原本在民進黨內形象不錯的他，大可用強化原本的形象訴諸黨內同志，只有他代表民進黨參選2012年的“總統”選舉，民進黨才會贏的機會，否則民進黨將繼續在野4年。可是蘇貞昌卻選擇抛棄他原有的優勢，去打一場原本就不利於他的戰爭。
政治其實就像是一種市場，商品要吸引消費者購買，品牌形象與差異化是關鍵因素。蘇貞昌真正應該走的險棋，是為了吸引大多數選民對其品牌形象的肯定，而採取可能面臨原有支持者不諒解的手段。不過蘇貞昌卻是反其道而行，他所走的險棋偏偏是建立在破壞原有的品牌形象上，即使在黨內勝出，最後的結果恐怕與2008年的謝長廷不會相差太遠。 |
