中評社台北6月18日電／台灣中華日報今天社論說，組織龐大且歷史悠久的團體，內部有紛爭，人與人間有心結，並不意外，但得在可掌握範圍內，超越了範圍，就是分裂，就有傷害。
團結，大家都說得琅琅上口，慷慨激昂，做起來則是礙手礙腳，力不從心。政治團體表面上是“理念結合”，骨子裡卻也存在著因權力而結合。國民黨有幾次嚴重分裂，如北伐期間的“寧漢分裂”，來台後出現“主流”、“非主流”之爭，造成趙少康等人出走另組新黨，後又有宋楚瑜組親民黨。民進黨崛起並曾取得政權，與國民黨內鬥不無關係。
社論指，二○○五年，馬英九和王金平競選黨主席，政壇盛傳他們出現“心結”。馬英九任“總統”後，國民黨在“立院”席次超過三分之二，但連總預算案審查都碰到鐵板；馬一意推動的“陽光法案”，被打了七折八扣，通過的只是半套法案；馬期待“立院”通過的“監察院正副院長”及“監委”人事案，一波三折，甚至有提名人選被打回票。有人揣測，這是“馬王心結”的具體化。
果真如此嗎？有沒有人藉機放話破壞團結？王金平前天說：“所謂馬王心結已成過去式，未來我和馬“總統”會和諧團結，求最大進步。”這番話應解讀為：就算過去確有“馬王心結”，現在也沒有了；“心結”是過去式，“和諧團結”是現在式和未來式，這意味，即使國民黨曾受到不夠團結的傷害，傷害已停止，傷口將癒合。
社論認為，這是國民黨向前行很重要的一步，因國民黨是執政黨，故而團結所帶來的成果，非僅國民黨獨有，更大的利益，屬於全台灣。簡言之，“馬王心結”的存在，對國民黨和台灣都是減分，心結消失，便會出現乘數效果。
馬與王各擅勝場，馬英九獲得七百多萬張選票當選“總統”，說明人民對他的信賴，任職一週年後，兩岸關係明顯改善，經濟也在逐步穩定中，業已取得漂亮成績單。王金平是“立院”十連霸“元老”，草根性強，民意基礎深厚，特別是在中南部，他說的話連在野黨也少見唱反調。尤以王金平是忠忱的國民黨員，陳水扁在任時，曾兩度請他“組閣”，都被他婉拒，證明他和國民黨是連結在一起的。
社論又說，所謂“心結”，乃是彼此對事物有不同看法所肇致，但形勢改變，時間沉澱，看法也在移動，有些看法毋需堅持，有些則已殊途同歸。在此情況下，心中便無結，和諧氣氛產生於前，團結效果形之於後，馬英九的精誠、王金平的善解，成就了這番功德。
馬英九決定競選黨主席，就是要促成黨大團結，俾為“國家”善盡更多心力。他自己定位為“協調者”，即“府院黨”不能各行其是，而要透過協調匯為整體，期使步調一致，在施政上才會產生事半功倍之效。馬同時強調自己是“共識型的人”，一旦共識形成，就分權去做，無所謂“擴權”或“強人政治”。
社論最後說，王金平是第一個連署支持馬參選黨主席的人，他以奧巴馬和希拉里為例，說明奧、希競選時或有“心結”，選後希拉里立刻表態支持奧巴馬。這是王金平自況也是自許，表示他了解團結的重要性，且將身體力行。馬有了王金平的支持，未來前進之路必然更為順暢。 |
