“金磚四國”峰會昨日（17日）落幕。對於巴西、俄羅斯、中國和印度四國領導人的首次正式會晤，西方媒體高度關注。但無論峰會前，還是峰會後，歐美媒體報道的字裡行間都透著幾分緊張和不安。歐美為何感到“緊張”？
西方媒體熱炒“金磚四國”
俄羅斯官員早已表示，峰會主題將是世界金融市場穩定和能源等問題，但歐美媒體仍在熱炒：“金磚四國”要談超主權儲備貨幣，要向美元挑戰。
國際金融危機以來，美元的信譽嚴重受損，中國、俄羅斯和巴西領導人曾在不同場合對美元地位提出質疑，也表示會考慮購買國際貨幣基金組織新發行的債券。俄羅斯總統梅德韋傑夫表示，可以借鑒國際貨幣基金組織的特別提款權建立超主權貨幣，以減少對美元的依賴。“金磚四國”希望美國對美元採取更負責態度，但部分西方媒體卻將此理解為，四國要打壓美元，與美國分庭抗禮。美國《紐約時報》稱，俄羅斯希望借峰會給美國“當頭一擊”。
對於“金磚四國”崛起和發展，歐美媒體似乎也表現出幾分擔心。英國《泰晤士報》稱，金磚四國正尋求形成一個“政治俱樂部”或“聯盟”，從而“把不斷增長的經濟力量轉換為地緣政治影響力”。
歐美在“緊張”什麼？
對於歐美一些國家對“金磚四國”表現出的“緊張”，中國社會科學院世界經濟與政治研究所副所長王逸舟稱，從國際關係角度看，這很“自然”。“金磚四國都是非西方世界的主要強國，是重要的發展中國家和新興市場國家。金磚四國要求對現有的國際制度進行改革，不僅在貨幣金融領域，而且還在國際貿易、國際氣候等領域，這會使某些利益者感到壓力。”
王逸舟說，美元作為全球儲備貨幣的地位在短期內是不會被撼動的。但“金磚四國”提出了要推動國際貨幣體系多元化，這對現在以美元為中心的國際貨幣體系形成壓力。不過，金磚四國沒有提出要拋棄美元，在購買國際貨幣基金組織債券等方面也沒有提出明確的時間表，只是提出要對現有體制進行改革的訴求，同時表示出要堅定推行改革的決心。
對於西方媒體所稱的“政治聯盟”，中國外交部國際司司長吳海龍在峰會前夕曾明確表示，“四國合作應該是公開透明的合作，不針對第三方，不搞對抗。” 王逸舟說，金磚四國為幾個新興國家協調合作提供了平台，“這些國家要求對現有國際制度進行調整，而不是對抗。”
“金磚四國”意義深遠
“金磚四國”首次峰會結束後發表聲明，提出新興市場和發展中國家要在國際金融機構中擁有更大的發言權和代表性。美國《華爾街日報》引用分析人士的話，稱“這份聲明似乎象徵意義大過實際意義”，並表示“金磚四國彼此之間的狀況有很大差異，這進一步加大了四國組成聯合陣線的難度。”
國際問題專家張國慶表示，雖然四國的體制國情不同，不可能在任何問題上都保持立場一致，但在當前世界面臨金融危機挑戰的形勢下，會顧全大局，努力謀求合作發展。
張國慶說，“金磚四國”的首次峰會，提出很多富有新意的建議，這個機制如果能持續發展對世界會有重要影響。首先，會對受金融危機影響後的全球經濟恢復作出貢獻。根據高盛公司發布的報告，2009年“金磚四國”和其他新興市場對全球經濟增長的貢獻將超過以往任何時期。
“金磚四國”加強合作，會發揮保持世界經濟穩定的作用。其次，會在未來國際政治經濟新秩序中發揮更多作用。“金磚四國”會為廣大發展中國家謀求利益和話語權，使世界發展更平衡。再者，會打破西方文化霸權，促進文化多元化。四國代表不同的文化，會改變長期以來以美國為主的西方文化，讓世界更多元更寬容。（來源：北京青年報） |
